Ухвала

від 15.05.2013 по справі 252/5243/13-а

МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

№ 252/5243/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати поважними причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2-а-1440 від 13.04.2010 р. про стягнення з Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на його користь грошових коштів у розмірі 3554 грн., посилаючись на те, що він пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання через те, що є непрацездатним пенсіонером і як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, як інвалід II групи важко хворіє. Його постійні хвороби, пов'язані з опроміненням, потребують довготривалого лікування, постільного режиму у домашніх умовах. Крім цього про те, що виконавчий лист слід особисто надавати до виконавчої служби, він дізнався від боржника у 2013 році, коли звернувся до нього з приводу виконання постанови суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, зазначених у заяві, просив заяву задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд дістає наступних висновків:

Судом встановлено, що 30.11.2011 р. було видано виконавчий лист на підставі постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 13.04.2010 р. про стягнення з Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоотриманої суми допомоги до 5 травня за 2009 рік у розмірі 3554 грн.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені заявником, поважними та вважає за необхідне поновити цей строк.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-а-1440 від 13.04.2010 р., виданого 30.11.2011 р. на підставі постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 13.04.2010 р. про стягнення з Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради на користь ОСОБА_1 недоотриманої суми допомоги до 5 травня за 2009 рік у розмірі 3554 грн., до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: