Постанова
від 03.04.2013 по справі 804/696/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 р. Справа № 804/696/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ФЕРТЕКС» про стягнення податкового боргу в сумі 22088,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ФЕРТЕКС», який в подальшому уточнила та просить стягнути кошти з Приватного підприємства «ФЕРТЕКС» з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, до державного бюджету на суму податкового боргу в розмірі 22088,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 22088,08 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Ватутіна, буд. 40.

24.01.2013 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про відстутність підприємства за вказною адресою, із зазначенням дати повернення 24.01.2013 року та підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу.

30.01.2013 року від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на адресу суду надійшли уточнення адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 вказані уточнення були прийняті судом, а ухвала та копія заяви про уточнення адміністративного позову були направлені на адресу відповідача.

29.03.2013 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про відстутність підприємства за вказною адресою, із зазначенням дати повернення 29.03.2013 року та підписом відповідної службової особи.

Станом на 03.04.2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «ФЕРТЕКС» перебуває на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби з 09.06.2010 року (а.с.9).

07.08.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2012 року, в якій сума податку на прибуток, що підлягає сплаті складає 6629,00 грн.

07.11.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року, в якій сума податку на прибуток, що підлягає сплаті складає 1473,00 грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, вказана сума в повному обсязі відповідачем не сплачена, з урахуванням наявності переплати на особовому рахунку підприємства сума, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 8101,08 грн.

Крім того, 21.05.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 3813,00 грн.

Також, 20.07.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 3498,00 грн.

20.08.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 201,00 грн.

20.09.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 2420,00 грн.

20.12.2012 року відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за листопад 2012 року, в якій сума податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітнього періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду складає 4278,00 грн.

У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку підприємства сума, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та становить 13 987,00 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 13 від 31.05.2012 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «ФЕРТЕКС» (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Ватутіна, буд. 40, ідентифікаційний номер 36759842), відкритих у банківських установах, на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток в сумі 8101,08 грн. (вісім тисяч сто одна гривня, 08 копійок) та з податку на додану вартість в сумі 13 987,00 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень, 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Серьогіна

Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31163162
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/696/13-а

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Постанова від 03.04.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні