Рішення

від 13.05.2013 по справі 904/2379/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.13р. Справа № 904/2379/13 За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК №1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 088,79 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Сеіна Т.С. - довіреність № 59 від 08.01.2013 року

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК №1" (далі - відповідач) основний борг у сумі 28 320, 63 грн., інфляційні втрати в сумі 66,66 грн., 3 % річні в сумі 1 701,50 грн., а всього 30 088, 79 грн. та судовий збір у сумі 1720,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 728 про постачання теплової енергії від 31.12.2010 року в частині своєчасної та повної сплати спожитої теплової енергії у період з січня 2011 року по квітень 2011 року.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце слухання справи повідомлений за адресою, за якою він зареєстрований за даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 18 ) та за адресою зазначеною позивачем в позові (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 18, ).

У судовому засіданні 24.04.2013 р. розгляд справи було відкладено до 13.05.2013 р., згідно ст. 77 ГПК України.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні 13.05.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2010 р. між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (Теплопостачальне підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖЕК №1" (Споживач) укладений договір № 728 про постачання теплової енергії, відповідно до п.2.1 якого за цим договором Теплопостачальне підприємство бере на себе зобов'язання виробляти та постачати Споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується одержати теплову енергію та сплатити Теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах передбаченими цим Договором (далі - Договір).

Цей Договір набуває юридичної сили з 01.01.2011р. та діє до 31.12.2013 р., а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п. 11.1 Договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах визначених Додатком №1 Договору для задоволення наступних потреб: - опалення - в опалювальний період (175 діб); - вентиляції - в опалювальний період (175 діб); - гарячого водопостачання - протягом року (350 діб); - технологічних потреб відповідно з виробничою програмою Споживача (п.3.1. Договору).

Комунальним підприємством "Теплоенерго " Дніпропетровської міської ради здійснено поставку товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЕК №1" теплової енергії, про що складені акти здачі-прийняття теплової енергії за Договором № 728 від 31.12.2010 року: за січень 2011 року в сумі 14 556, 20 грн., за лютий 2011 року на суму 14 556, 20 грн., за березень 2011 року на суму 14 274, 47 грн., за квітень 2011 року на суму 5046, 16 грн., копії яких знаходяться в матеріалах судової справи.

Розрахунки між Теплопостачальним підприємством та Споживачем за Договором проводяться виключно у безготівковій формі у національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів, вказаних у відповідних платіжних документах, на поточні рахунки, зазначені Сторонами у розділі 15 Договору (п.6.6 договору).

Відповідно до п. 6.9. Договору споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію впродовж 5 календарних діб після одержання рахунку від теплопостачального підприємства, яке зобов'язане направити його споживачу не пізніше 10 календарних діб місяця, наступного за розрахунковим з актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період.

Відповідно до п. 7.2. Договору тариф для розрахунків за цим Договором складає: теплова енергія для категорії споживачів "населення" за 1 Гкал (без ПДВ) - 242,92 грн. за 1 Гкал (з ПДВ) - 291, 50 грн.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату теплової енергії у період з січня по квітень 2011 року: № 913 від 31.01.2011 року на суму 14 556,20 грн., № 1919 від 28.02.2011 року на суму 14 556, 20 грн., № б/н від 31.03.2011 року на суму 14 274,47 грн., № 3788 від 30.04.2011 року на суму 5 046,16 грн., всього на суму 48 433, 03 грн.

Відповідач своєчасно не здійснив розрахунки за теплову енергію, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 28 320, 63 грн., що і є причиною виникнення спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.6.10. Договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з січня 2011 року по квітень 2011 року включно) є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 28 320,63 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 28 320, 63 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 9.5.4. Договору в разі прострочення Споживачем виконання грошового зобов'язання за цим Договором Споживач на вимогу Теплопостачального підприємства зобов'язаний виплатити його суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, трьох відсотків річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 66, 66 грн. (за період з березня 2011 р. - по лютий 2013 р.), 3% річні в сумі 1 701, 50 грн. (за період з 18.02.2011 р. - по 15.03.2013 р.). Перевіривши розрахунок інфляційних втрат і 3% річних, господарський суд вважає, його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 28 320, 63 грн. - основного боргу, 66, 66 грн. - інфляційних втрат, 1 701, 50 грн. - 3 % річних.

За ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 7 , 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК №1" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, буд. 18, код ЄДРПОУ 34656565) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, буд. 7, код ЄДРПОУ 32688148) у сумі 28 320, 63 грн. (двадцять вісім тисяч триста двадцять грн. 63 коп.) - основного боргу, 66, 66 грн. (шістдесят шість грн. 66 коп.) - інфляційних втрат, 1 701, 50 грн. (одна тисяча сімсот одна грн. 50 коп.) - 3 % річних, 1 720, 50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 15 " травня 2013р.