Рішення

від 13.05.2013 по справі 903/331/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 травня 2013 р. Справа № 903/331/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, м.Луцьк

до Управління агропромислового розвитку Камінь - Каширської райдержадміністрації, м.Камінь - Каширський

про стягнення 2 829, 92 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: Вознячук Л.Є. - провідний юрисконсульт, дов. № 129 від 20.12.2012 р.

від відповідача: Дмитрук В.С. - провідний спеціаліст юрисконсульт, дов. № 177 від 12.05.2013 р.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Волинської філії, звернувшись з позовом до суду, уточненим заявою від 13.05.2013 р., просить стягнути з відповідача - Управління агропромислового розвитку Камінь-Каширської райдержадміністрації 2 829,92 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в т.ч. 2 695, 83 грн. основного боргу, 75,44 грн. - 3% річних та 58, 65 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір про надання телекомунікаційних послуг № 39 від 26.03.2012 р., оборотну відомість нарахувань по абоненту Управління агропромислового розвитку Камінь-Каширської райдержадміністрації, рахунки-акти № 0705000000000093 за телекомунікаційні послуги за період вересень 2011 р. - лютий 2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в письмових поясненнях (вх.№ 01-29/5455/13 від 13.05.2013 р.) та представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю. Причиною виникнення боргу зазначає несвоєчасне надходження коштів з державного бюджету на його казначейський рахунок за кодом призначення.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено .

Відповідно до умов договору № 39, укладеного 26.03.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії надає Управлінню агропромислового розвитку Камінь - Каширської райдержадміністрації телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг № 39 від 26.03.2012р.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3.4.2, 4.5 та 4.15 договору відповідач зобов'язувався своєчасно авансовим платежем оплачувати послуги в повному обсязі не пізніше 20-го числа поточного місяця. Абонентна плата за користування телефоном, попередня плата за міські, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги (радіо) вносяться в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком виходячи з фактично наданих послуг. Розрахунковим періодом є календарний місяць, у межах якого надавались послуги.

Зобов'язання щодо надання послуг позивачем виконувались якісно і на належному рівні, зауважень з боку відповідача не поступало.

Проте, відповідач розрахунки за надані послуги здійснює неналежним чином, в результаті чого, у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з жовтня 2011 р. по лютий 2013 р. в сумі 2 695, 83 грн., що підтверджується поданою оборотною відомістю по абоненту Управлінню агропромислового розвитку Камінь-Каширської райдержадміністрації, рахунками-актами № 0705000000000093 за телекомунікаційні послуги за період вересень 2011 р. - лютий 2013 р. та письмовим розрахунком боргу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Виходячи з вищезазначеного, сума основного боргу, що становить

2 695, 83 грн. підлягає до стягнення.

В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно вимог ст.ст.230-231 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це становлено договором або законом.

На підставі п.5.2 договору відповідачу нараховано пеню за період прострочки з 21.05.2012 р. по 28.03.2013 р. в сумі 58, 65 грн., яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених послуг за кожний день прострочення.

Крім того, згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з зазначеного, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 75, 44 грн. (період нарахування з 01.11.2011 р. по 28.03.2011 р.), 58, 65 грн. пені підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до судового розгляду доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1 720, 50 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 526, 546, 548, 625, 901, ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління агропромислового розвитку Камінь - Каширської райдержадміністрації (Волинська обл., м.Камінь-Каширський, вул.Волі, 2, р/р 35212001000712 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 00730247) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії ( м. Луцьк, вул.. Кривий Вал, 28, р/р 260081969 у ВОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Луцьк, МФО 303569, код ЄДРПОУ 23251963) 2 829,92 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в т.ч. 2 695, 83 грн. основного боргу, 75,44 грн. - 3% річних та 58, 65 грн. пені.

3. Стягнути з Управління агропромислового розвитку Камінь - Каширської райдержадміністрації (Волинська обл., м.Камінь-Каширський, вул.Волі, 2, р/р 35212001000712 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 00730247) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул.. Кривий Вал, 28, р/р 260011969 в ВОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Луцьк, МФО 303569, ЗКПО 23251963) судовий збір в сумі 1 720,50 грн.

Повне рішення складено 15.05.2013 р.

Суддя В.А.Пахолюк