Ухвала
від 15.05.2013 по справі 14/1602
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.05.13 Справа № 14/1602.

За позовом Житомирського обласного виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості «Полісся»

до Публічного акціонерного товариства „Енергобанк"

про стягнення 20 828,52 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Житомирське обласне виробничо-торгівельне об'єднання «Полісся» звернулось з позовом до Акціонерного банку «Енергобанк» в особі Житомирської філії АБ „Енергобанк" про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 20828, 52 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.05.2006 було порушено провадження у справі № 14/1602, розгляд призначено на 18.07.2006. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.07.06 провадження у справі № 14/1602 було зупинено. 25.02.13 господарським судом Житомирської області було постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.04.2013 року, суд здійснив заміну неналежного відповідача Акціонерний банк «Енергобанк» в особі Житомирської філії АБ „Енергобанк" на належного відповідача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк». Крім того, беручи до уваги, що діяльність Філії акціонерного банку «Енергобанк» було припинено, враховуючи, що ні філія АБ «Енергобанк» в м. Житомирі, ні Відділення № 1 ПАТ «Енергобанк» в м. Житомирі, не уповноважені здійснювати представництво ПАТ «Енергобанк» в судовому процесі, керуючись ст. 15, 17 ГПК України, господарський суд Житомирської області вирішив передати справу № 14/1602 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/1602 до свого провадження.

2. Призначити справу № 14/1602 до розгляду у судовому засіданні 12.06.13 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва (вул.Хмельницького, 44 літ. Б) в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до Господарського суду для вирішення цього спору;

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Сторонам направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31165564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/1602

Рішення від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні