Постанова

від 14.05.2013 по справі 820/3262/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                    Харків   14 травня 2013 р.                                                                                            №820/3262/13-а   Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом  Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод "   про надання дозволу на погашення податкового боргу ,- В С Т А Н О В И В: До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби України , з адміністративним позовом до  Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " , в якому просить суд, надати дозвіл Вовчанській МДПІ на погашення суми податкового борг ВАТ “Білоколодязький ремонтно-механічний завод” у розмірі 6658,25 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Відкрите акціонерне товариство "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " перебуває на податковому обліку як платник податків в Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області Державної податкової служби України. На теперішній час за відповідачем лічиться заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток – 1020,00 грн., земельного податку з юридичних осіб – 2993,5 грн., комунального податку – 2644,75 грн., всього у сумі 6658,25 грн. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку, щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України. На думку податкового органу, невиконаний платником податків у добровільному порядку податковий обов'язок, має бути виконаний податковим органом за платника податків у примусовому порядку шляхом продажу майна, котре знаходиться під податковою заставою, що потребує отримання дозволу суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Відповідач  в судове засідання не з'явився , про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав. Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, заяву позивача про розгляд справи без його участі, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.      Відкрите акціонерне товариство "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " зареєстроване за юридичною адресою: вул. Хлібороба, буд.  2, смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області, 62540, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Перебуває на податковому обліку як платник податків в Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області Державної податкової служби України з 01.07.1998 року за №136, згідно довідки від 13.11.2008 року №29-038/363. Платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом .( п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України) Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно облікових даних, внаслідок здійснення господарської діяльності,  відповідач має податковий борг перед бюджетом з наступних податків: з податку на прибуток  у сумі 1020,00 грн., земельного податку з юридичних осіб у сумі 2993,5 грн., комунального податку у сумі 2644,75 грн., всього у сумі 6658,25 грн. Щодо підстав виникнення податкового боргу з комунального податку у сумі 2644,75 грн. судом встановлено наступне. Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Вовчанському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод "  з питань  своєчасності подання податкової   звітності по  комунальному податку, за результатами якої складено акт № 1383/15-00901619 від 01.10.2010 року. По результатах перевірки  встановлено неподання податкового розрахунку по комунальному податку за 3 квартал 2007р., за 4 квартал 2007 р., за 1 квартал 2008р., за 2 квартал 2008р., за 3 квартал 2008 р., за 4 квартал 2008 р., за 1 квартал 2009р., за 2 кв. 2009 р.,  за 3 квартал 2009р., за 4 квартал 2009 року, за 1 квартал 2010 р., за 2 квартал 2010 р., чим було порушено  п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". На підставі  зазначеного  акту начальником ДПІ винесене податкове повідомлення-рішення від 01.10.2010 р. № 0004381501/0, за яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем комунальний податок у розмірі 2040,09 грн., у т.ч. за основним платежем –0,0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями – 2040,09  грн. Також, як вбачається з акту перевірки №1912/15-00901619 від 28.12.2010 року ДПІ у Вовчанському районі Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань  своєчасності подання  податкового розрахунку комунального податку за 3 квартал 2010 року . По результатах перевірки  встановлено неподання податкового розрахунку по комунальному податку за 3 квартал 2010 р., чим було порушено  п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". У зв'язку з виявленими порушеннями, на підставі  акту  перевірки №1912/15-00901619 від 28.12.2010 року начальником ДПІ винесене податкове повідомлення-рішення від 30.12.2010 р. № 0005541501/0, за яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем комунальний податок у розмірі 170,00 грн., у т.ч. за основним платежем –0,0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями –170,00 грн. Щодо встановлених в актах порушень, суд зазначає, що відповідач, не подаючи податкові декларації відповідно порушує вимоги п.п. 4.1.4. п. 4  ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), яким передбачено, що платник податків,  зобов'язаний надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює : а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарного року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) до 1 квітня року, наступного за звітним. Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Зазначені податкові повідомлення – рішення  від 01.10.2010 р. № 0004381501/0 та  від 30.12.2010 р. № 0005541501/0,  були надіслані відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак, відповідно до поштових повідомлень про вручення листи повернулися з відміткою поштового відділення „організація закрита ”. Підпунктом 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що в разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Зазначені податкові повідомлення – рішення були розміщені на дошці податкових оголошень в ДПІ у Вовчанському районі Харківської області 08.10.2010 р. та  04.11.2011 року відповідно.   Згідно даних картки особового рахунку по комунальному податку відповідачу нарахована пеня в сумі 434,75 грн. Щодо підстав виникнення податкового боргу з податку на прибуток  у сумі 1020,00 грн. судом встановлено наступне. Фахівцями Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України  проведено камеральну  перевірку відповідача з питань  своєчасності подання  декларації з податку на прибуток у 2011-2012 роках, за результатами якої складено акт № 489/15-00901619 від 21.12.2012 року. В ході перевірки встановлено порушення пп. 49.18.2  п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України,  а саме: неподання  декларацій з податку на прибуток  за період  з 01.04.2011 р. по 09.11.2012 р. (граничні строки подання податкових декларацій з податку на прибуток:  за II квартал 2011 року є 09 серпня 2011 року; за ІІ-ІІІ квартали 2011 року є 9 листопада 2011 року; за II-VI квартали 2011 року є 09 лютого 2012 року; за І квартал 2012 року є 10 травня 2012 року; за І півріччя 2012 року є 9 серпня 2012 року; за 3 квартали 2012 року є 9 листопада 2012 року). Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний  подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п.п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України, за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Таким чином, у зв'язку з виявленими порушеннями, начальником Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України винесене податкове повідомлення-рішення №0012291501 від 21.12.2012 року яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на  прибуток  у розмірі 1020,00 грн. у т.ч. за основним платежем – 00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями –1020,00 грн. Зазначене податкове повідомлення –рішення    було надіслано відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак, відповідно до поштового повідомлення про вручення, лист повернувся 25.12.2012 р. з відміткою поштового відділення „організація закрита ”. Щодо підстав виникнення податкового боргу з  земельного податку з юридичних осіб у сумі 2993,5 грн., судом встановлено наступне. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем був поданий до податкової інспекції податковий розрахунок земельного податку від 16.02.2009 року. Згідно довідки   Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України   від 17.04.2013 року №21/15-00901619  відповідач не подає податкову звітність  з березня 2009 року. Фахівцями ДПІ у Вовчанському районі Харківської області проведено камеральну  перевірку відповідача з питань  своєчасності сплати в установлений  законодавством термін узгоджених  податкових зобов'язань  по платі за землю за період з 30.07.2009 року по 09.06.2010 року, за результатами якої складено акт № 935/15-00901619 від 12.07.2010 року. В ході перевірки встановлено, що сплата  податку з плати за землю за період з 30.07.2009 р. по 09.06.2010 Відкритим акціонерним товариством "Білоколодязький ремонтно-механічний завод" проводилась з порушенням п. 1 ст.17 Закону України від 19.09.1996 року № 378/96-ВР "Про плату за землю"  яким передбачено, що сплата податку на землю і орендної плати за землю проводиться щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця. У зв'язку з виявленими порушеннями, начальником Державної податкової інспекції винесене податкове повідомлення-рішення №0002971501/0 від 12.07.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб  у розмірі 1147,19 грн. Зазначене податкове повідомлення –рішення    було надіслано відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак, відповідно до поштового повідомлення про вручення, лист повернувся з відміткою поштового відділення „організація закрита ”. В зв'язку з чим, податкове повідомлення-рішення №0002971501/0 від 12.07.2010 року було розміщене на дошці податкових оголошень в ДПІ у Вовчанському районі Харківської області 16.07.2010 р.,  що підтверджується актом №152/15-00901619 від 16.07.2010 р. Крім того, фахівцями Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України  проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань  своєчасності сплати в установлений  законодавством термін узгоджених  податкових зобов'язань  по платі за землю за період з 30.10.2009 року по 25.04.2012 року, за результатами якої складено акт № 292/15-00901619 від 28.09.2012 року. В ході перевірки встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, щодо сплати  податкових зобов'язань  по орендній платі  за землю за період   з 30.10.2009 року по 25.04.2012 року. Згідно п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Відповідальність за вказане порушення передбачена п. 126.1. ст. 126 Податкового кодексу України, згідно якого у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу. У зв'язку з виявленими порушеннями було винесене податкове повідомлення-рішення №0011541501 від 01.10.2012 року яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем земельний податок з юридичних осіб  у розмірі 178,96 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців листом з повідомленням про вручення. Однак, згідно з  поштовим повідомленням та корінцем  податкового повідомлення-рішення  воно було повернуто  до Державної податкової інспекції    02.10.2012 року  з відміткою поштового відділення „організація закрита ”. Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України   податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Відповідно до п.п. 57.3. ст.57  Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно даних картки особового рахунку по земельному податку відповідачу нарахована пеня в сумі 1667,35 грн. На теперішній час податкові зобов'язання не сплачені. В силу приписів п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( п.п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України). Судом встановлено, що Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області Державної податкової служби України   на адресу відповідача була надіслана податкова вимога №7 від 01.02.2013 року  на суму 8423,11 грн., однак, відповідно до поштового повідомлення про вручення, лист повернувся з відміткою поштового відділення „організація закрита ”. Сторонами доказів  щодо оскарження та скасування вказаних податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги до суду не подано. Таким чином, за Відкритим акціонерним товариством "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " рахується заборгованість з податку на прибуток у сумі 1020,00 грн., земельного податку з юридичних осіб у сумі 2993,5 грн., комунального податку у сумі 2644,75 грн., всього в загальному розмірі  6658,25грн., яка підтверджується  приєднаною до справи роздруківкою картки особового рахунку платника податків, котра за правилами ст.70 КАС України та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України (затверджено наказом ДПА України від 18.07.2005р. №276, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123) є належним та допустимим доказом невиконаного податкового обов'язку з боку відповідача. Відповідно до п.87.2. ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами. Згідно з п.88.1. ст.87 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Приписами пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України визначено, що право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу. З урахуванням п.89.2 положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому (п.89.2 статті 89 Податкового кодексу України). 01.02.2013 року начальником податкового органу прийнято рішення № 287 про опис майна відповідача у податкову заставу. Судом встановлено, що податковим керуючим складено акти опису майна № 287 від 01.02.2013 року на загальну суму 15250,00 грн. Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області Державної податкової служби України   проведено реєстрацію податкової застави майна платника податків на підставі вказаного акту, що підтверджується витягом  про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна  №40377629. Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України  органи державної податкової служби  мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав, податковий борг в сумі 6658,25 грн. не сплатив. З огляду на викладене,  суд вважає вимоги позивача про надання дозволу Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області Державної податкової служби України на погашення суми податкового боргу Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " у розмірі 6658,25 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повному обсязі. Керуючись ст. ст. 8-14, 35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, –  П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України  до  Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод "  про надання дозволу на погашення податкового боргу– задовольнити. Надати Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області Державної податкової служби України  (вул. Гоголя, буд. 53, м. Вовчанськ, Харківська область, 62500, код 21232714) дозвіл на погашення суми податкового боргу Відкритого акціонерного товариства "Білоколодязький ремонтно-механічний завод " (вул. Хлібороба, буд. 2, смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області, 62540, код 00901619) у розмірі  6658.25  грн. ( шість тисяч шістсот п'ятдесят вісім грн. 25 коп.) за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом  десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.         Суддя                                                                                                          Волошин Д.А.