Ухвала
від 14.05.2013 по справі 2038-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.05.2013Справа №5002-4/ 2038-2011 За заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь

До боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», с. Вогні, Роздольненський район, (код ЄДРПОУ 23666575)

Про визнання банкрутом

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

Від кредитора (скаржника) Управління ПФУ в Роздольненському районі - не з'явився

Від боржника - не з'явився

Ліквідатор - Куц І.Я., паспорт серії ЕС №060571, арбітражний керуючий

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», с. Вогні Роздольненського району у порядку статей 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також просить визнати грошові вимоги у розмірі 541 018,73 грн. (з врахуванням уточнень від 31.05.2011 р.), у тому числі 393 243,77 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію та 147 774,96 грн. річні, інфляційні втрати та судові витрати.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2011 відносно Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», с. Вогні Роздольненського району введено судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Данілко І.А.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», с. Вогні Роздольненського району опубліковано в газеті «Голос України» № 110 від 18.06.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 30.08.2011 Господарський суд Автономної Республіки Крим затвердив реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський», с. Вогні, Роздольненський район.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 Сільськогосподарський виробничий кооператив «Андріївський», с. Вогні, визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича, який має відповідну ліцензію серії АВ № 307457 від 07.05.2007 р. та мешкає за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, с. Комсомольське, вул. Совєтська, буд. 10, кв. 69.

Ухвалою від 04 грудня 2012 року продовжено ліквідаційну процедуру боржника та повноваження ліквідатора Куца І.Я. строком до 29.05.2013.

01 квітня 2013 року до суду від кредитора Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі надійшла скарга на дії ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» арбітражного керуючого Куца І.Я. (вх. №901/1436/13). Скарга мотивована тим, що ліквідатором Куцом І.Я. не розглянуті та не визнані кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі в розмірі 22 598,14 грн. з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій.

З врахуванням викладеного, скаржник просить усунути арбітражного керуючого Куца І.Я. від виконання обов'язків ліквідатора.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі у судове засідання не з'явився; надіслав клопотання про розгляд скарги без участі представника.

Ліквідатор Куц І.Я. проти заявленої скарги заперечує, посилаючись на неконкретність звинувачень на його адресу та належне виконання ним своїх зобов'язань.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Частиною 1 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Таким чином, заперечуючи проти вимог кредитора Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі, ліквідатор діяв у межах своїх прав, встановлених Законом.

Крім того, ліквідатором у судовому засіданні наданий відзив, з якого вбачається, що з врахуванням останньої практики Вищого господарського суду України вимоги Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі у сумі 22 598,14 грн. їм визнані у повному обсязі.

Враховуючи, що відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій є обов'язковим платежем, і згідно з пунктом 3 частини 1 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначені вимоги підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі щодо невизнання кредиторських вимог у сумі 22 598,14 грн.

Заявлене Управлінням Пенсійного фонду України в Роздольненському районі клопотання про усунення арбітражного керуючого Куца І.Я. від виконання обов'язків ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно частини 9 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків може бути невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом.

При цьому, частиною 13 статті 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що суд може припинити повноваження ліквідатора за клопотанням комітету кредиторів. Тільки комітет кредиторів, створений відповідно до закону, може представляти інтереси всіх кредиторів при проведенні процедур банкрутства, що прямо передбачено абзацом 3 частини 9 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Відповідно до пункту 8 статті 16 Закону саме до компетенції комітету кредиторів віднесено звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Окремі кредитори відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не наділені такими повноваженнями.

Отже, підстав для задоволення скарги Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі не має.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 24, пунктом 3 частини 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі на дії ліквідатора Куца І.Я. відмовити.

2. Визнати поточні вимоги Управління Пенсійного фонду в Роздольненському районі в сумі 22 5598,14 грн., які складаються з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, у тому числі в сумі 1 102,12 грн. - перерахунок за 2011 рік, в сумі 18 300,66 грн. - перерахунок за 2012 рік, в сумі 3 195,36 грн. - перерахунок за січень-лютий 2013 року та зобов'язати ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Андріївський» Куца І.Я. включити їх до реєстру вимог кредиторів у третю чергу.

Суддя І.К. Бєлоглазова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31172559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2038-2011

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні