Ухвала

від 14.05.2013 по справі 309/352/13- ц

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/352/13- ц

Провадження № 2/309/715/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д

при секретарі судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом заяви Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Державна інспекції сільського господарства в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача: міськрайонне управління Держкомзему України в м. Хуст та Хустському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, згідно якого визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Хустської РДА № 433 від 17.08.2010 року, визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 111262 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, зареєстрований на ОСОБА_1 та скасувати його державну реєстрацію.

В судове засідання позивач - Хустський міжрайонний прокурор подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, а позов до залишення без розгляду, виходячи з наступного.

Заява позивача про залишення позову без розгляду з підстав визначених п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України на думку суду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України кожна сторона у цивільному процесі вправі користуватися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Державна інспекції сільського господарства в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача: міськрайонне управління Держкомзему України в м. Хуст та Хустському районі про визнання незаконним та скасування розпорядження про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації - залишити без розгляду за заявою позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.