Постанова

від 01.09.2006 по справі 14/252-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/252-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2006 р.                                                          Справа № 14/252-06  

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

при секретарі Сенчук І.В.

за участю представників сторін:

позивача - Савченко В.А.; відповідача -  Курбатова В.Ю., Курбатов Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Виборчого фонду Сумської обласної Політичної партії «Народний Союз Наша Україна», м. Суми (вх. № 2782 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 20.06.06 р. по справі № 14/252-06

за позовом ЗАТ "Іса-Інтерпапір" м. Суми

до Виборчого фонду Сумської обласної організації Політичної партії "Народний Союз Наша Україна" м. Суми

про стягнення 62564,00 грн.

                                                            встановила:

У квітні 2006 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області про стягнення з виборчого фонду Сумської обласної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” на свою користь грошових коштів  в сумі 47 564 грн. 00 коп., упущену вигоду в розмірі 15 000 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області  від 20.06.2006 р. по справі                  № 14/252-06 (суддя Миропольський С.О.) позовні вимоги задовольнити частково. Стягнуто з виборчого фонду Сумської обласної організації політичної партії “Народний Союз Наша Україна”   на користь Закритого акціонерного товариства “ІСА-Інтерпапір” 47 564 грн. 00 коп. заборгованості, 475 грн. 64 коп. витрат по сплаті держмита, 89 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився,  подав апеляційну скаргу,  в якій вважає, що дане рішення прийняте з порушенням процесуальних норм права, просить його скасувати, посилаючись на те, що господарський суд безпідставно не задовольнив його клопотання про відкладення розгляду справи, тим самим не дав можливості надати докази того, що виборчий фонд Сумської обласної організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна» не є юридичною особою.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, але в судовому засіданні 29.08.2006р. пояснив, що з доводами, викладеними в апеляційній скарзі не погоджується, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2006р. по справі № 14/252-06 було порушення провадження у справі за позовом ЗАТ «ІСА-Інтерпапір» до Виборчого фонду Сумської обласної організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна» про стягнення 62 564,00 грн.

Відповідно до ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і  охоронюваних  законом  інтересів  мають підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи,  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності.

Статтею 21 ГПК України передбачено, що  сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Отже, стороною по справі повинна бути юридична особа і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Як вбачається з матеріалів справи, Виборчий фонд Сумської обласної організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна» не є юридичною особою, згідно зі ст.ст. 1, 21 ГПК України.

Але, фактично господарський суд, не маючи доказів на підтвердження статусу відповідача як юридичної особи, розглянув справу по суті та прийняв рішення відносно Виборчого фонду Сумської обласної організації Політичної партії «Народний Союз Наша Україна», який відповідно до вимог Господарсько-процесуального кодексу України не може бути належним відповідачем по справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції  при вирішенні спору по даній справі неповно з'ясовані вищенаведені обставини справи, що призвело до передчасності та помилковості висновків місцевого господарського суду стосовно прийняття рішення, відповідно до якого з  виборчого фонду Сумської обласної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” стягнуто   на користь Закритого акціонерного товариства “ІСА-Інтерпапір” 47 564 грн. 00 коп. заборгованості, 475 грн. 64 коп. витрат по сплаті держмита, 89 грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Підставою для скасування, відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 104 ГПК України, є неповне з*ясування обставин, що мають значення для справи, а також порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

А за таких обставин рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2006р. по справі № 14/252-06 підлягає безумовному скасуванню.

Згідно п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга обгрунтована, а рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2006р. не відповідає обставинам справи, яким суд першої інстанції не надав відповідну оцінку, у зв*язку з чим апеляційна скарга підлягає задоволенню,  рішення скасуванню, а провадження у справі припиненню.

Однак, слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутись до господарського суду  з позовом за захистом своїх прав  до належного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись  1, 21, ст. ст. 32-34, 43, п. 1 ст. 80, 99, 101, 102, п. 3 ст. 103, п. 1, 4 ч. 1 ст. 104, ст. ст. 105, 110 Господарського процесуального кодексу   України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

постановила:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2006р. по справі                  № 14/252-06 скасувати і припинити провадження у справі.

        Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді