Постанова

від 14.05.2013 по справі 826/4942/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 14 травня 2013 року                      № 826/4942/13-а Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Тріо-Груп» простягнення  податкового боргу у розмірі 3  448  640,08 гривень,-                                           В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у м. Полтаві Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо-Груп» про стягнення податкового боргу у розмірі 3  448  640,08 гривень. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі, враховуючи пред'явлення позивачем вимоги, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала про відкриття скороченого провадження була направлена ТОВ «Тріо-Груп» за наявною в матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та, у зв'язку із поверненням поштового відправлення з незалежних від суду причин, відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою. У строк, встановлений ухвалою суду, відповідач не подав заперечення проти позову, не спростував доводів позивача та не надав доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум. Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження на основі наявних у справі доказів. Вимога про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 1  531  241,38 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1  917  398,70 грн.  ґрунтується на викладених у позові обставинах, зворотному боці облікової картки платника податків, виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ №341630, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №15788326 від 05.02.201р, довідці АА №104362 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтві про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Тріо-Груп» №100086326 від 29.12.2007р., довідках про взяття на обік платника податків  від 13.11.2007р. №20444 та від 01.06.2012р. №98960, корінці податкової вимоги від 12.12.2012р. №1124 з доказами її направлення (вручення) відповідачу, розрахунку позовних вимог, довідці ДПІ у м. Полтаві про відкриті рахунки ТОВ «Тріо-Груп», постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2012р. у справі №2а-1670/11420/11, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012р у справі №2а-1670/11420/11, податковому повідомленні-рішенні форми «Р» від 16.12.2011р. №0002142310 на суму 1  918  468,00 грн. з доказами його направлення (вручення) відповідачу, податковому повідомленні-рішенні форми «Р» від 16.12.2011р. №0002152310 на суму 1  534  774,00 грн. з доказами його направлення (вручення) відповідачу, Акті про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Тріо-Груп» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 10.06.2011р. №5023/23-5/35521809. З урахуванням переплати за попередній період, податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 1  531  241,38 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств - 1  917  398,70 грн., що загалом складає 3  448  640,08 грн. Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами. Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 57.3 ст.57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві від 16.12.2011р. №0002142310, №0002152310, на підставі яких виникла сума спірної заборгованості, оскаржувались відповідачем в судовому порядку. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2012р. у справі №2а-1670/11420/11, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012р., у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Тріо-Груп» відмовлено повністю. Згідно п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Відтак, визначені податковим органом податкові зобов'язання вважаються узгодженими. Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу форми «Ю» №1124 від 12.12.2012 року на суму 3448640,08 грн. за адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та, у зв'язку із поверненням поштового відправлення з незалежних від контролюючого органу причин, відповідно до 3.10 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації від 22.12.2010985, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1440/18735, вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Надіслана податкова вимога в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаною не визнавались та в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась. Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг в розмірі 3  448  640,08 грн. відповідачем не сплачено. Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись положеннями п. 56.11 ст.56, п.п. 57.1, 57.3, п.58.3 ст.58, п.95.1, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову в цій частині. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо-Груп» (адреса: 03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Керченська, 7/7; код ЄДРПОУ 35521809) на користь Державного бюджету України суму заборгованості: - з податку на додану вартість у розмірі 1  531  241,38 гривень (один мільйон п'ятсот тридцять одна тисяча двісті сорок одна грн. 38 коп.), яка підлягає перерахуванню на р/р №31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Полтава Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019; - податку на прибуток у розмірі 1  917  398,70 гривень (один мільйон дев'ятсот сімнадцять тисяч триста дев'яносто вісім грн. 70 коп.), яка підлягає перерахуванню на р/р №31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у м. Полтава Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                         О.В.Патратій