Постанова

від 14.05.2013 по справі 812/3059/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2013 року Справа № 812/3059/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А. А.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,

за участю представників сторін: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» в особі філії Взаємний фонд «Укрівест-фонд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» про стягнення податкової заборгованості в сумі 2202,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» в особі філії Взаємний фонд «Укрівест-фонд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» (далі - Відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 2202,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до початку засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю (аркуш справи 34).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про дату, місце і час судового розгляду справи, але поштові відправлення були повернуті на адресу Луганського окружного адміністративного суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (аркуші справи 33, 40).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду, У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» є юридичною особою, зареєстроване 07.02.1996 року, має відокремлений підрозділ - філію Взаємний фонд «Укрівест-фонд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» (аркуші справи 6-8).

Філія Взаємний фонд «Укрівест-фонд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» перебуває на податковому обліку в державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби з 02.04.1996 року.

Відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 2202,00 грн. з податку на прибуток підприємств.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VI, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Проте, оскільки правовідносини щодо наслідків несплати платником податків - відповідачем у даній адміністративній справі - податкового боргу, який виник до набрання чинності Податковим Кодексом України від 02.12.2010 року №2755-VI, суд приходить до висновку, що в даному випадку при розгляді справи слід застосувати як норми раніше діючого законодавства, так і норми Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п. 1.1. ст. 1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181) платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Заборгованість відповідача в сумі 2202,00 грн. складається із штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, у зв'язку з порушенням підприємством пп.4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону № 2181, п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України, про що позивачем складено акти та винесено податкові повідомлення-рішення, а саме:

акт № 6499/15-1/23972013 від 31.12.2010 року щодо неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 2007 рік, І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, І півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 рік (аркуш справи 10);

податкове повідомлення-рішення № 0019871510 від 31.12.2010 року, яким визначено підприємству податкове зобовязання з податку на прибуток підприємств в сумі 2210,00 грн.(аркуш справи 11);

акт № 1843/15-1/23972013 від 26.09.2011 року щодо неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 2010 рік (аркуш справи 12);

податкове повідомлення-рішення № 0005321510 від 28.09.2011 року щодо визначення штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток підприємств в сумі 01,00 грн. (аркуш справи 13);

акт № 2582/15-1/23972013 від 17.10.2011 року щодо неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за І квартал 2011 року(аркуш справи 14);

податкове повідомлення-рішення № 0011531510 від 19.10.2011 року щодо визначення штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток підприємств в сумі 01,00 грн. (аркуш справи 15).

Враховуючи переплату, згідно облікової картки платника з податку на прибуток підприємств станом на 07.04.2011 року в сумі 10,00 грн., заборгованість відповідача з вказаного платежу склала 2202,00 грн.(аркуші справи 18-19).

Позивачем вживались заходи щодо погашення платником податків заборгованості, а саме на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 1290 від 08.04.2011 року на суму 2200,00 грн.(аркуш справи 16).

Крім того заборгованість відповідача підтверджується довідками про суми податкового боргу станом на 25.03.2013 року (аркуші справи 17, 20).

Оскільки відповідачем вимога про сплату податкового боргу та податкові повідомлення-рішення не були оскаржені, суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» в особі філії Взаємний фонд «Укрівест-фонд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» податкову заборгованість в загальній сумі 2202,00 грн.

З метою повного захисту прав позивача, відповідно до положень ч. 2 ст.11 КАС України, суд вважає за можливе вийти за межі позовних вимог та стягнути податкову заборгованість в загальній сумі 2202,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» в особі філії Взаємний фонд «Укрівест-фонд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест».

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» в особі філії Взаємний фонд «Укрівест-фонд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» про стягнення податкової заборгованості в сумі 2202,00 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест» (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Ленінського комсомолу, 7а, код ЄДРПОУ 23951362 ) на користь державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код 20785992) податкову заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 2202,00 грн.(дві тисячі двісті дві гривні 00 копійок), з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрінтерінвест».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 15 травня 2013 року.

Суддя А.А. Лагутін