Ухвала

від 13.05.2013 по справі 5008/255/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2013 р. Справа № 5008/255/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Сонячний" (Закарпатська область, Свалявський район, с. Поляна, код 32520362)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою вх. № 02.5.1-17/4657/13 від 29.04.13 ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Сонячний"

про скасування арешту, накладеного на банківські рахунки боржника

ВСТАНОВИВ :

Ліквідатор боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Сонячний" арбітражний керуючий Тищенко О.І. звернувся до господарського суду із заявою від 23.04.13 про зняття арештів з банківських рахунків боржника. Заява мотивована тим, що при здійсненні своїх повноважень у ліквідаційній процедурі ліквідатором вжито заходів щодо закриття банківських рахунків банкрута в ПАТ "Райфайзен банк АВАЛЬ" та ПАТ "АКБ "Київ", однак при цьому встановлено наявність арештів, накладених на поточні рахунки банкрута постановою про арешт коштів боржника ВП №24241133 від 16.05.2011р. відділу ПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. На письмове звернення ліквідатора до відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України отримано відповідь №107/5-10 від 17.04.13 з копією постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №24241133 від 16.04.2013р. Однак, арешт, накладений на банківські рахунки банкрута постановою ВП №24241133 від 16.05.2011р., не скасований в порушення ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".

Ліквідатором до початку даного засідання надіслано до господарського суду факсограму із звітом ліквідатора №5, а також постановою відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 16.05.2011р. ВП №24241133. У звіті наведено додаткові обгрунтування підстав звернення до господарського суду із заявою про зняття арештів із банківських рахунків банкрута з посиланням, зокрема, на приписи ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній до 19.01.13).

При аналізі та оцінці заяви ліквідатора про зняття арешту з рахунків боржника суд констатує такі висновки.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2012р. у справі №5008/255/2012 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Сонячний" (Закарпатська область, Свалявський район, с. Поляна, код 32520362), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І..

З матеріалів справи вбачається, що на час винесення постанови від 19.09.2012р. про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Сонячний" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на виконанні у відділі ПВР Державної виконавчої служби України знаходився наказ господарського суду Закарпатської області від 11.01.2011р. №16/61 про стягнення з ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний" на користь ПАТ "АКБ "Київ" суми 56 569 330, 67 грн. В межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 11.01.2011р. №16/61 було винесено постанову про арешт коштів боржника від 16.05.2011р. ВП №24241133, якою в межах суми стягнення з урахуванням виконавчого збору накладено арешт на кошти боржника на банківських рахунках №26001460591901, №26002060591902, №26003060591901 у ПАТ "АКБ "Київ"; №261063015, №26001108567 в "Райфайзен Банк Аваль", м.Київ.

Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі визнання боржника банкрутом виконавче провадження підлягає закінченню. Статтею 50 вказаного Закону врегульовано наслідки завершення виконавчого провадження та передбачено, зокрема, що у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 16.04.2013р. ВП №24241133, винесеною головним державним виконавцем відділу ПВР ДВС України, виконавче провадження з примусового виконання наказу №16/61 від 11.01.2011р. закінчено на підставі п.7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв"язку з визнанням боржника ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури згідно постановою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2012р. по справі №5008/255/2012. Однак, в порушення вищевказаних вимог Закону України "Про виконавче провадження" у постанові органу ДВС про закінчення виконавчого провадження про зняття арешту, накладеного на кошти боржника на банківських рахунках, не зазначено.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній до 19.01.13) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Із системного аналізу вищенаведених норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, чинній до 19.01.13) та Закону України "Про виконавче провадження" випливає, що з моменту визнання боржника банкрутом скасовуються всі арешти та обтяження стосовно майнових активів боржника, оскільки майнові активи банкрута, які включаються до складу ліквідаційної маси, мають бути вільним від будь-яких обтяжень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає заяву ліквідатора про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника, обгрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про зняття арешту, накладеного на банківські рахунки боржника, задоволити.

2. Зняти арешт з коштів боржника ТОВ "Оздоровчий центр "Сонячний" (і.к. 32520362) на рахунках №26001460591901, №26002060591902, №26003060591901 у ПАТ "АКБ "Київ" МФО 322498; №261063015, №26001108567 в "Райфайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, накладений постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 16.05.2011р. ВП №24241133.

3. Дану ухвалу надіслати ліквідатору-арбітражному керуючому Тищенко О.І., у відділ ПВР ДВС України (04053, м.Київ, вул. Артема, 73), ПАТ "АКБ "Київ" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22), ПАТ "Райфайзен Банк АВАЛЬ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Суддя Івашкович І.В.