Ухвала

від 29.08.2006 по справі 02-12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

02-12

УКРАЇНА

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

28 серпня 2006 року                                                          Справа № 02-12

Колегія суддів у складі: головуючого судді Лащенко Л.Д.

                                                              судді Гончар Т.В.

                                                             судді Твердохліб А.Ф.

При секретарі –Андросовій О.В.

За участю представників сторін:

Кредитора  -  Зікратий А.В. (дов. № 43928/9 від 06.07.2006 року).

Боржника –не з‘явився.

розглянувши апеляційну скаргу  (вх. № 2920 С/2-6 від 08.08.06 р.) кредитора, Державної податкової інспекції в м. Суми на Ухвалу господарського  суду Сумської області від 12.07.2006 р.  по справі № 02-12

за заявою  Державної податкової інспекції в м. Суми

до  Приватного підприємства «Юнона», м. Суми

про визнання банкрутом.

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2006 р. (суддя Гордієнко М.І.) заяву кредитора про порушення справи про банкрутство повернуто кредитору без розгляду, з посиланням на те, що в заяві ДПІ в м. Суми відсутні документи, на підставі яких порушується справа про банкрутство по ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

             Кредитор ДПІ в м. Суми,  з Ухвалою господарського суду не згодний, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить Ухвалу суду першої інстанції  скасувати, справу передати до господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.06 р. апеляційна скарга прийнята до апеляційного провадження та призначена до розгляду на 28.08.06 р.

28.08.06 року боржник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні від 28.08.2006 року від кредитора, який подав апеляційну скаргу, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги поданої на Ухвалу господарського суду Сумської області від 12.07.2006 року по справі № 02-12.

       Судова колегія Харківського апеляційного господарського суду розглянувши клопотання кредитора  та беручи до уваги, що його заява  не суперечить чинному законодавству та не порушує права і інтереси інших учасників провадження у справі, вважає за можливе прийняти відмову кредитора від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

          Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України,    

                                                   УХВАЛИЛА:

Клопотання кредитора ДПІ у м. Суми про відмову від апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Сумської області від 12.07.2006 року по справі № 02-12 задовольнити.

Припинити апеляційне провадження  за апеляційною скаргою кредитора - ДПІ в м. Суми на  Ухвалу  господарського суду Сумської області  від   12.07. 2006 року по  справі № 02-12.

                         Головуючий суддя                            Лащенко Л.Д.

    Суддя                             Гончар Т.В.

                                      Суддя                           Твердохліб А.Ф.