Ухвала

від 13.05.2013 по справі 46/533-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 46/533-б 13.05.13

За заявоюДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" (ідентифікаційний код 35150172) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаЧирва Д.О. - представник за довіреністю від 17.01.2013 р. Ліквідатор Гаврилюк Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" (далі - боржник) у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити податкову заборгованість у розмірі 5 373,48 грн. та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/535-б від 29.11.2010 р., яку призначено до розгляду на 13.12.2010 р.

13.12.2010 р. у справі № 46/533-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва за згодою останнього, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Зважаючи на неподання ліквідатором банкрута звіту ліквідатора та ліквідаційної балансу у встановлений законом строк, ухвалою від 05.07.2012 р. судом було призначено судове засідання на 23.07.2012 р. для вирішення питання подальшого ходу ліквідаційної процедури та виконання повноважень ліквідатора, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його розгляду та затвердження судом.

Ухвалою суду від 23.07.2012 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті", припинено повноваження Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва як ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 23.12.2012 р.

Оскільки ліквідатор не виконав вказані вимоги суду, ухвалою від 12.03.2013 р. судом було призначено судове засідання на 29.03.2013 р. для вирішення питання подальшого ходу процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті".

28.03.2013 р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті.

29.03.2013 р. судом було продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, розгляд справи відкладено на 13.05.2013 р.

У судове засідання 13.05.2013 р. з'явився представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута, який надав суду у матеріали справи додаткові документи та письмові пояснення, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Представник ініціюючого кредитора підтримав правову позицію ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, із метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Державної митної служби, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Головного управління земельних ресурсів, Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Київського міського центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва № 5343/Г/10-007 від 29.08.2012 р. про наявність у банкрута одного відкритого банківського рахунку;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/22835/НК від 26.12.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Державної авіаційної служби № 20.01.19-389 від 14.01.2013 р. про те, що Товариствао з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" у Державному реєстрі цивільних повітряних суден серед власників повітряних суден України не зареєстровано;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 64-4/9.2.2/45-13 від 04.01.2013 р. про відсутність в Державному судновому реєстрі та Судновій книзі України, що ведеться по місту Києву, записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник;

- Державної інспекції сільського господарства в м. Києві № 01-02/2451 від 21.12.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 899 від 21.12.2012 р. про оплатний характер пошуку та надання інформації щодо об'єктів промислової власності у банкрута;

- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві № 7/26-77/2612/05 від 26.12.2012 р. про те, що дозвільні документи на виконання будівельних та підготовчих робіт Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" не видавались;

- Київської регіональної митниці № 14/5-12/24441 від 19.10.2012 р. про те, що у період з 01.01.2009 р. по 16.10.2012 р. оформлення вантажів даним підприємством не здійснювалось;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві №04-03/142 від 15.01.2012 р. про відсутність про відсутність зареєстрованих за банкрутом великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 29.09.2009 р. вміщена на запиті Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва);

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 46901 від 26.11.2008 р. щодо відсутності станом на 20.11.2008 р. зареєстрованих за банкрутом на праві власності нежилих приміщень;

- Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/3114 від 19.02.2013 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок.

Крім того, слід зазначити, що ліквідація Акціонерного комерційного банку "Європейський", де у банкрута був відкритий один розрахунковий рахунок, дозволяє вести мову про відсутність у банкрута грошових коштів на банківських рахунках.

Крім того, виходячи з оплатного характеру надання інформації Філією "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" щодо об'єктів права інтелектуальної власності та відсутність у банкрута активів для здійснення такої оплати, суд вважає відсутніми у банкрута активи такого виду, зважаючи на те, що до основних видів діяльності товариства не відносилася діяльність зі створення винаходів (корисних моделей), промислових зразків, знаків для товарів і послуг.

Також, ліквідатор надав суду відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, якими підтверджується відсутність судових рішень щодо присудження до стягнення активів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті".

Публікація оголошення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 05.04.2013 р. у газеті "Голос України" № 66 (5566).

Після публікації вказаного оголошення заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом в постанові від 13.12.2010 р. у розмірі 5 373,48 грн. Розмір заборгованості перед вказаним кредитором відображено у реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 28.03.2013 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Також, слід зазначити, що наявним у матеріалах справи витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого майна, яке обтяжене.

Виходячи з пояснень ліквідатора, за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті". У ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті", а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Таким чином, прийшовши до висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута без отриманих від деяких органів відомостей, з огляду на основний вид діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: формування та оброблення листового скла.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/533-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Крім того, ліквідатором було подано роздруківку із сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр", яким стверджується факт внесення запису запису про Гаврилюка Є.В. як ліквідатора банкрута у графу "ПІБ керівника юридичної особи (дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи)".

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/533-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56, ідентифікаційний код 35150172) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" (04075, м. Київ, вул. Гамарника, 56, ідентифікаційний код 35150172) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" з податкового обліку.

4. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Трініті" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Провадження у справі № 46/533-б припинити.

7. Копію ухвали направити податковому органу, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко