Ухвала

від 16.05.2013 по справі 907/458/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 907/458/13

За позовом Холмківської сільської ради Ужгородського району, с. Холмок Ужгородського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Розівка Ужгородського району

про стягнення 32 933 грн. 56 коп., в тому числі 32 644 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку та 289 грн. 36 коп. пені,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Позивача - Лазорик О.М., заступник сільського голови,

довіреність № 240/02-38 від 16.05.2013 року

Відповідача - ОСОБА_1, підприємець

СУТЬ СПОРУ: Холмківською сільською радою Ужгородського району, с. Холмок Ужгородського району заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Розівка Ужгородського району про стягнення 32 933 грн. 56 коп., в тому числі 32 644 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку та 289 грн. 36 коп. пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю. Подала письмове клопотання б/н від 16.05.2013 року про відкладення розгляду справи на інший термін з метою врегулювання спору мирним шляхом та продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України. Представник відповідача дане клопотання підтримав.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 01.07.2013 року.

З огляду на подану представником позивача заяву про відкладення та продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 16.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/458/13 на 15 днів до 16.07.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. на10:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• оригінал договору оренди землі від 21.11.2005 року - для огляду в судовому засіданні;

• оригінал договору оренди від 29.12.2010 року - для огляду в судовому засіданні, належним чином звірену копію - у матеріали справи;

• рішення сільської ради про проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки у 2011 році;

• витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель станом на 21.11.2005 року та 01.01.2011 року;

• докази сплати відповідачем за оренду земельної ділянки (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

• розрахунок суми пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (6 місяців х 30 (31) днів = 180 (181) днів, у розрахунку, доданого до позовної заяви пеня нарахована за 456 днів);

• докази про здачу відповідачем до ДПІ в Ужгородському районі декларацій по сплаті орендної плати за спірну земельну ділянку за спірні періоди;

• докази про те, чи пред'являвся ДПІ в Ужгородському районі позов про стягнення з відповідача податкового боргу за спірний період (позовна заява, розрахунок, судове рішення);

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП);

• оригінал акту прийому - передачі земельної ділянки - для огляду в судовому засіданні, належним чином звірену копію - у матеріали справи.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• декларації по сплаті орендної плати за землю, здані до ДПІ в Ужгородському районі за 2010, 2011, 2012 роки;

• докази про те, чи пред'являвся ДПІ в Ужгородському районі позов про стягнення з відповідача податкового боргу за спірний період (позовна заява, розрахунок, судове рішення);

• належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.