cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" травня 2013 р.Справа № 916/682/13
За позовом Приватної виробничої-комерційної фірми „ЛУВР"
до Приватного підприємства „Валентина"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство „Оболонь"
про зобов'язання виконання умов договору
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: Фартушняк ҐО.Л. - довіреність
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ : Приватна виробничо-комерційна фірма „ЛУВР" (далі - позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Валентина" (далі - відповідач) про зобов'язання виконати п. 3.3.3. Договору № М/281/280/1973 від 28 січня 2010 року та п. 3.3.3 Договору № М/605/562/2893 від 28 квітня 2010 року шляхом повернення рухомого майна:
- комплект ОН-1,5-2 КОБРА ХР у кількості 1 од., заставна вартість - 3329, 7 грн.,
- парасолі "ОБОЛОНЬ" 4*4/04 у кількості 3 од., заставна вартість - 4647, 56 грн.,
- комплект меблів "ОБОЛОНЬ" у кількості 8 од., заставна вартість - 5600 грн.,
- парасолі "ОБОЛОНЬ" у кількості 3 од., заставна вартість - 5499 грн.
у належному стані.
Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній документами, в порядку ст. 75 ГПК України.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до умов трьохсторонньої угоди на подальшу оренду майна за № /105 від 31.03.2009 року та трьохсторонньої угоди про подальшу оренду майна № М/605/562/2893 від 28.04.2010 року, укладених між ЗАТ „Оболонь", (Власник), ПВКФ „Лувр", (позивач - Орендодавець), та ПП „Валентина", (відповідач - Орендар), Орендодавець за згодою Власника зобов'язувався передати, а Орендар прийняти фірмове обладнання, згідно переліку, з метою популяризації продукції, за обумовлену плату.
Угода на подальшу оренду майна № /105 від 31.03.2009 року була переукладено в подальшому угодою на подальшу оренду майна № М/281/280/1973 від 24.01.2010 року. При цьому слід зауважити, що акт приймання-передачі сторонами не оформлювався в зв'язку з тим, що відповідне тотожне майно вже було передано Орендарю за актом приймання-передачі від 31.03.2009 року.
Таким чином, між Орендодавцем, Орендарем та Власником виникли орендні господарсько-договірні зобов'язання в порядку ст. 179, 283, 284 Господарського кодексу України, згідно яких кожна зі сторін Договорів уповноважена реалізовувати свої права та виконувати обов'язки відповідно до умов Договору.
На підставі Договору-1, згідно акту приймання-передачі від 31.03.2009 року, Орендарю Орендодавцем було передано наступне майно:
- комплект ОН-1, 5-2 КОБРА ХР у кількості 1 од., заставна вартість - 3329, 7 грн.
- парасолі "ОБОЛОНЬ" 4*4/04 у кількості 3 од., заставна вартість - 4647, 56 грн.
На підставі Договору-2, згідно акту приймання-передачі від 28.04.2010 року,
Орендарю Орендодавцем було передано наступне майно:
- комплект меблів „ОБОЛОНЬ" у кількості 8 од., заставна вартість - 5600 грн.,
- парасолі „ОБОЛОНЬ" у кількості 3 од., заставна вартість - 5499 грн.
Також, Договорами встановлено перелік прав Орендодавця, обмежень та умов щодо використання орендованого майна.
Згідно п. 2.1 укладених Договорів встановлено порядок та розміри орендної плати за орендоване майно, а саме: 10 грн. з ПДВ за рік за кожну одиницю товару, яку Орендар повинен був сплатити на протязі 10 днів з моменту підписання Договору та до 15 січня щороку в подальшому.
В порушення наведених умов Договорів, Відповідач, ПП „Валентина", орендну плату за користування майном не сплатив на протязі 10 днів з моменту підписання Договору, як не сплатив в подальшому (на протязі понад 2-х років) і будь-які інші платежі за Договором. Не виконувались Орендарем і інші істотні умови договору.
25.12.2012 року, ПВКФ „Лувр", керуючись положеннями ст. 188, 291 Господарського кодексу України, ст.782 Цивільного кодексу України, якою встановлено право Орендодавця в односторонньому порядку розірвати договір оренди за умови несплати орендної плати на протязі 3-х місяців, листом-претензією (копія повідомлення про отримання претензії додається) повідомило Орендаря про відмову від Договорів.
Відповідні положення передбачені п. 3.3.3. Договору, яким встановлено правові наслідки розірвання Договору, а саме: "у випадку розірвання Договору в односторонньому порядку, орендоване майно підлягає негайному поверненню Орендодавцю."
Про необхідність повернення зазначеного у Договорах майна Орендаря також було повідомлено вищезазначеним листом-претензією.
Вимоги, викладені у листі-претензії від 25.12.2012 року Відповідачем не виконані.
Стаття 785 п.1 ЦК України передбачає, що у випадку припинення договору найму, наймач повинен негайно повернути наймодавцю річ у стані у якому вона була утримана.
На теперішній час, вказане рухоме майно позивачу не повернуто.
З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати Приватне підприємство „Валентина" (65033, м. Одеса, вул. Фабрична, 1, корп., 1 кв. 119, код - 30006059) виконати умови пункту 3.3.3. Договору № М/281/280/1973 від 28 січня 2010 року та пункту 3.3.3 Договору № М/605/562/2893 від 28 квітня 2010 року шляхом повернення Приватній виробничій-комерційній фірми „ЛУВР" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/56, код - 22475525) наступного рухомого майна:
- комплект ОН-1,5-2 КОБРА ХР у кількості 1 од. заставною вартістю - 3329, 7 грн.,
- парасолі "ОБОЛОНЬ" 4*4/04 у кількості 3 од. заставною вартістю - 4647, 56 грн.,
- комплект меблів "ОБОЛОНЬ" у кількості 8 од., заставною вартістю - 5600 грн.,
- парасолі "ОБОЛОНЬ" у кількості 3 од., заставною вартістю - 5499 грн.
у належному стані.
3. Стягнути з Приватного підприємства „Валентина" (65033, м. Одеса, вул. Фабрична, 1, корп., 1 кв. 119, код - 30006059) на користь Приватної виробничої-комерційної фірми „ЛУВР" (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/56, код - 22475525): 1147 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2013 |
Оприлюднено | 16.05.2013 |
Номер документу | 31187800 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні