Ухвала
від 15.05.2013 по справі 19/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА                      15 травня 2013 року                                                   Справа № 19/130.                                                                                  Суддя  Седляр О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання», м. Луганськ про заміну сторони виконавчого провадження  у справі за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об‘єднання» в особі Лисичанської філії, м.  Лисичанськ Луганської області до Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №4», м. Лисичанськ Луганської області про стягнення 22408 грн. 40 коп. заінтересована особа – Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5», м. Лисичанськ Луганської області орган виконання судових рішень – Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В: При друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 по справі № 19/130 в останньому абзаці мотивувальної частини та у пунктах 2 та 3 резолютивної частини були допущені технічні описки, а саме зазначено: «Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та  продовження строку розгляду справи на 15 днів – до 28.05.2013 включно.» « 2. Продовжити строк розгляду заяви по справі  № 19/130 на 15 днів – до 28.05.2013 включно». « 3. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013 о 10 год. 00 хв.», тоді як слід було вказати: «Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та  продовження строку розгляду справи на 15 днів – до 27.05.2013 включно.» « 2. Продовжити строк розгляду заяви по справі  № 19/130 на 15 днів – до 27.05.2013 включно». « 3. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013 о 12 год. 10 хв.». Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За вказаних обставин, вищевказані описки підлягають виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в  : 1. Виправити описку, що була допущена при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 19/130. 2. Останній абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 19/130, викласти наступним чином: «Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідним з'ясування ряду питань необхідних для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та  продовження строку розгляду справи на 15 днів – до 27.05.2013 включно.» 3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 19/130, викласти наступним чином: «2. Продовжити строк розгляду заяви по справі  № 19/130 на 15 днів – до 27.05.2013 включно.». 4. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.05.2013 у справі № 19/130, викласти наступним чином: «3. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013 о 12 год. 10 хв.» 5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Суддя                                                                                О.О. Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31190212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/130

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Постанова від 03.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні