46/57-06
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"17" серпня 2006 р. Справа № 46/57-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №3071Х/1-13 на рішення господарського суду Харківської області від "14" березня 2006 р. по справі № 46/57-06
за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Державного науково-дослідного центру нормативно-технічних матріалів зпраці, м. Харків
про розірвання договору оренди та стягнення 469,53 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2006 року (суддя Ільїн О.Б.) позов задоволено в повному обсязі. Розірвано договір оренди № 489-Н від 21.11.01р. , укладений між позивачем та відповідачем. Стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 439,00 грн. заборгованості з орендної плати, 29,85 грн. пені за договором оренди № 489-Н від 21.11.01р., 187,00 грн. державного мита; на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що апеляційну скаргу подано після закінчення трьохмісячного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Зважаючи на вказане, колегія суддів дійшла висновку про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги.
2. Повернути апеляційну скаргу відповідачу.
3. При цьому, повідомляємо скаржника, що згідно зі статтею 107 ГПК України рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили може бути оскаржене у касаційному порядку.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на10 арк., в тому числі:
1. скарга № 25 від 04.08.06р. - 2 арк.;
2. копія рішення від 14.03.06р. - 3 арк.;
3. квитанція № 265535 від 17.02.06р. - 1 арк.;
4. супровідний лист № 6 від 27.02.06р. - 1 арк.;
5. копія листа " 5 від 17.02.06р. - 2 арк..
Головуючий суддя
Судді
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 311903 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні