Постанова

від 15.05.2013 по справі 801/3925/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 ПОСТАНОВА Іменем України м. Сімферополь 15 травня 2013 р. (16:10 год.) Справа №801/3925/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Панова О.І., при секретарі Карпенко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу       за позовом   Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби           до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Шилд"               про припинення юридичної особи  представники сторін: не з'явились. Суть справи: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства "АРКАСНАБ" про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року податкових декларацій та документів фінансової звітності. Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 15.05.2013 року, не забезпечив, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, 15.05.2013 року від нього надійшло клопотання про підтримання адміністративного позову та розгляд справи за відсутності представника.   Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог КАС України за адресою реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, заперечення на позов, будь – які докази до суду не надав. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст.128 КАС України розглядати справу у відсутності представника позивача, відповідача, повідомлених належним чином про день та час слухання справи,  на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд     ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шилд" (ЄДРПОУ 33433412) 09.08.2005 року зареєстроване Сакською районною державною адміністрацією АР Крим як юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ станом на 21.03.2013 року. Згідно з довідкою Сакської ОДПІ АР Крим ДПС №1198/9/15.17 від 04.04.2013 р. відповідач не надає до податкових органів податкову звітність з 23.10.2009  р. Пунктом 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі по тексту –ПК України) передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з п.п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців”, юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.   Ч. 2 ст. 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.   Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.   Згідно п.п. 20.1.12 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Згідно п.п. 47.1.1. ст. 47 ПК України юридичні особи - платники податків несуть відповідальність в тому числі за неподання податкової звітності контролюючим органам, у випадках, передбачених законом. Ст. 111 ПК України встановлено, що за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи державної податкової служби, встановлені наступні види юридичної відповідальності: фінансова, адміністративна та кримінальна. Проаналізувавши дані поняття, суд дійшов висновку, що припинення юридичної особи є одним з різновидів адміністративної відповідальності юридичної особи відповідно до діючого законодавства України. За  таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,     ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити. 2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шилд" (96570, АР Крим, Сакський район, с. Оріхове, вул. 60 років СРСР, буд. 7, ідентифікаційний код 33433412), що зареєстровано Сакською районною державною адміністрацією 09.08.2005  року. Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.   Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                        Панов О.І.