Ухвала

від 15.05.2013 по справі 138/474/13-ц

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/474/13-ц

2/138/314/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Коняги В.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі.

В судовому засіданні позивач, представник позивача та представник відповідача просили визнати мирову угоду та провадження в справі закрити, оскільки сторони уклали мирову угоду на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер 0522684000:02:000:0107 площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на землях Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, кадастровий номер 0522684000:02:000:0106 площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на землях Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

4. Я, ОСОБА_1 отримав до судового засідання грошові кошти в розмірі 4 751 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

5. Судові витрати по даній справі бере на себе позивач - ОСОБА_1.

Заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що цю мирову угоду слід визнати і закрити провадження в справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать pакону.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер 0522684000:02:000:0107 площею 2,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на землях Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, кадастровий номер 0522684000:02:000:0106 площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на землях Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

3. Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

4. Я, ОСОБА_1 отримав до судового засідання грошові кошти в розмірі 4 751 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

5. Судові витрати по даній справі бере на себе позивач - ОСОБА_1.

Зміст ст. 205, 206 ЦПК України роз'яснено.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спадкового майна в натурі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко