Ухвала
від 15.05.2013 по справі 913/814/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 913/814/13.

Провадження №18/913/814/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ

до Луганської обласної організації Національної Спілки художників України, м. Луганськ

про стягнення 164197,23 грн.

за участю представників:

від позивача: Семендяєв О.С., за дов. № 113-д від 11.12.2012;

від відповідача: Аваков А.Ю., за дов. № 1 від 02.04.2013.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 140000,34 грн. по оплаті вартості послуг (постачання теплоносіїв), поставлених відповідачу за договором на поставку теплової енергії від 01.12.2008 № 1179, інфляційних витрат в сумі 81,63 грн., 3% річних в сумі 20431,93 грн. та пені в сумі 3683,33 грн. за прострочення платежів.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.04.2013 б/н визнав позовні вимоги частково у сумі 19586 грн.

Ухвалою від 23.04.2013 господарський суд зобов'язував позивача подати обґрунтований розрахунок суми боргу виключно за період дії договору, який вказано у позовній заяві (з 15.10.2008 по 31.01.2013); провести звірення розрахунків з відповідачем виключно за договором №1179 від 01.12.2008, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, в яких операції проведені в бухгалтерському обліку; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; уточнити розмір позовних вимог з урахуванням погашення (часткового погашення) боргу відповідачем.

Однак, позивач не подав суду витребувані документи.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Одночасно, з винесенням даної ухвали, суд окремою ухвалою від 15.05.2013 повернув позивачу судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31192645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/814/13

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні