Постанова

від 13.05.2013 по справі 813/2374/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м.Львів № 813/2374/13-а

15 год. 06 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М.., представника позивача Якимишин Н.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Сфера послуг - Оздоровчий комплекс «Хвиля» про стягнення заборгованості ,

встановив:

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби (далі - Дрогобицька ОДПІ Львівської області ДПС) звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства Сфера послуг - Оздоровчий комплекс «Хвиля», з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд стягнути із рахунків комунального підприємства «Сфера послуг - Оздоровчий комплекс «Хвиля», відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 85153,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача виникла через несплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток, земельного податку, частини чистого прибутку, збір за використання водних ресурсів у сумі 85153,40 грн. визначеного контролюючим органом згідно податкових повідомлень - рішень та самостійно задекларованих відповідачем. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що сума боргу станом на дату судового розгляду залишається непогашеною.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судових засідань, призначених судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки на зареєстроване місцезнаходження (згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців таким зазначено: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Володимира Великого, 26 корпус А) відповідачу направлялася поштова кореспонденція суду. У судовому засіданні 13.05.2013 року, на яке відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне :

Комунальне підприємство «Сфера послуг - Оздоровчий комплекс «Хвиля» зареєстровано як юридичну особу 23.05.2003 року Дрогобицькою районною адміністрацією, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (а. с. 5). За результатами реєстрації відповідачу присвоєно ідентифікаційний код 19170124. Відповідач перебуває на податковому обліку в Дрогобицькій ОДПІ Львівської області з 26 червня 2003 року за № 2644.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість комунального підприємства Сфера послуг - Оздоровчий комплекс «Хвиля» становить 85153,40 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та довідкою про суми податкового боргу платника податків (а. с. 47-64).

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань:

- з податку на додану вартість на суму 73571,93 грн., з яких самостійно задекларована відповідачем згідно податкових декларацій з податку на додану вартість сума становить 65349 грн., (а.с.10-23) та визначеного контролюючим органом згідно податкових повідомлень - рішень на загальну суму 8222,93 грн. (а.с. 36-43);

- з податку на прибуток у розмірі 2329,60 грн., що складається з самостійно задекларованої суми у розмірі 1139,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 1190,60 грн.;

- з земельного податку на суму 5869,72 грн. згідно декларації № 9006206553 поданої відповідачем 17.02.2012 року (а.с.26);

- чистина чистого прибутку у розмірі 3056 грн. що підтверджується розрахунками відповідача на суму 2036,00 грн. та штрафними санкціями згідно податковим повідомленням - рішенням в розмірі 1020 грн. (а.с.28-29,44);

- збір за використання водних ресурсів на суму 78,79 грн. самостійно задекларованих відповідачем згідно податкових декларацій (а.с.50-33).

- пеня 247,36 грн.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкове зобов'язання позивач надсилав платнику податкову вимогу № 1/2 від 04.01.2011 року на суму 9480,85 грн. Дана податкова вимога отримана нарочно директором комунального підприємства «Сфера послуг - Оздоровчий комплекс «Хвиля» Стрийським І.Ф, що підтверджується відміткою директора про отримання на корінці податкової вимоги (а. с. 9).

Доказів оскарження даної вимоги та податкових повідомлень-рішень суду не надано.

Згідно зі ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 85153,40 грн.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є Дрогобицька ОДПІ Львівської області ДПС підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків комунального підприємства «Сфера послуг - Оздоровчий комплекс «Хвиля» (Львівська область, м. Дрогобич, вул. В.Великого,26 А; ідентифікаційний код 19170124) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету заборгованість у сумі 85153 (вісімдесят п'ять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 40 (сорок) коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 16 травня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.