Ухвала
від 15.05.2013 по справі 908/1402/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.2013р. № 908/1402/13

за позовною заявою Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (ідентифікаційний код 02140840)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Елтопром", м. Маріуполь (ідентифікаційний код 33560542)

про стягнення пені, передбаченої пунктом 2.9 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 1284,73 грн.; штрафу, передбаченого пунктом 2.9 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 2792,93 грн.; штрафу, передбаченої пунктом 11.3 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 837,87 грн.

Суддя Сич Ю.В.

До господарського суду Донецької області відповідно до ухвали від 23.04.2013 р. господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Елтопром", м. Маріуполь про стягнення пені, передбаченої пунктом 2.9 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 1284,73 грн.; штрафу, передбаченого пунктом 2.9 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 2792,93 грн.; штрафу, передбаченої пунктом 11.3 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 837,87 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 423/01 від 08.04.2013 р., які надійшли до суду 13.05.2013 р. за вх. № 02-13/3372, судом встановлено наступне:

До позовної заяви будь-яких доказів про сплату судового збору, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не додано.

У переліку додатків до позовної заяви також не вказано доказів сплати судового збору та відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписом п.2.1. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2, п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві; документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 та пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 56; 57; 63 п. 4, 6; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Елтопром", м. Маріуполь про стягнення пені, передбаченої пунктом 2.9 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 1284,73 грн.; штрафу, передбаченого пунктом 2.9 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 2792,93 грн.; штрафу, передбаченої пунктом 11.3 договору підряду № 3 від 05.12.2011 р., в сумі 837,87 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 14 аркушах, копія акту від 22.04.13 № 1478/09-06/13 на 1 аркуші.

Суддя Ю.В. Сич

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-20

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31198043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1402/13

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні