Рішення

від 30.04.2013 по справі 554/293/13- ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 30.04.2013 Справа № 554/293/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І. ,

при секретарі - Колесніченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, головне управління Держземагенства у Полтавській області, УДАІ УМВС України в Полтавській області, четвертої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави , садівничого товариства «Нафтопромисловик» про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

В січні 2013 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 На час смерті вона перебувала в шлюбі з її братом-ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті відкрилася спадщина на належне майно , а саме квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку в с. Терешки с/т «Нафтопромисловик», автомобіля Шевролет Авео д.н.з. НОМЕР_1. Спадкоємців за заповітом чи за законом першої черги не має. У визначений строк вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, однак не мала можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на АДРЕСА_1., земельну ділянку 0,0813 га., кадастровий номер 5324085901;01;001;0046, що розташована за адресою АДРЕСА_2 садівничого товариства «Нафтопромисловик» з цільовим призначенням-ведення садівництва, автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник позивачки-ОСОБА_12 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник позивача -адвокат ОСОБА_5. просила позов задовольнити.

Представник відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представники реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, головного управління держземагентсва у Полтавській області, УДАІ УМВС україни в Полтавській області,четвертої Полтавської Державної нотаріальної контори, садівничого товариства «Нафтопромсловик» в судове засідання не з'явилися , надали заяву в якій прохає слухати справу у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис 2491.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис 2515, зроблений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 08.05.1971, в Полтавському міському палаці одружень, актовий запис 264.

Після смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме АДРЕСА_1, земельну ділянку 0,0813 га., кадастровий номер 5324085901;01;001;0046, що розташована за адресою АДРЕСА_2 садівничого товариства «Нафтопромисловик» з цільовим призначенням-ведення садівництва, автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред'явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261-1262 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька,так і з боку матері.

Як вбачається з матеріалів справи що позивачка дівоче прізвище ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Оскільки спадкодавець за життя заповіт не склав, спадкоємці першої черги відсутні то відповідно спадкоємицею є позивачка ОСОБА_1

За повідомленням четвертої Полтавської Державної нотаріальної контори після померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа, в якій мається заява про прийняття спадщини від імені сестри померлого ОСОБА_1 Видано свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 ..Після померлої ОСОБА_2 спадкова справа після не заводилась.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_10 , 23.11.2011 року заведено спадкову справу після померлої ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_11 . Вказана спадкова справа закрита 21.11.2012 року, на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 04.09.2012 року.

З матеріалів справи слідує, що рішенням апеляційного суду Полтавської області від 04.09.2012 року, скасовано рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2012 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_11 до ОСОБА_1, треті особи четверта Полтавська державна нотаріальна контора,ПП БТІ «Інвентаризатор» про зміну черговості на одержання права на спадкування відмовлено.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальних дій якщовчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії;є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених Законом . Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутня офіційна відмова нотаріальної контори у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, а мається лише лист від 29.01.2013 року, що носить виключно інформаційний характер, то суд приходить до висновку про відсутність спору.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, головне управління Держземагенства у Полтавській області, УДАІ УМВС України в Полтавській області, четвертої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави , садівничого товариства «Нафтопромисловик» про визнання права власності в порядку спадкування не підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, головне управління Держземагенства у Полтавській області, УДАІ УМВС України в Полтавській області, четвертої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтави , садівничого товариства «Нафтопромисловик» про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька