Ухвала
від 25.04.2013 по справі 38/5005/10736/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.13р. Справа № 38/5005/10736/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Єрмак О.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь

до боржника обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин №4 "Нікопольський", м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 1 (ЄДРПОУ 05469233)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин №4 "Нікопольський", м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 1 (ЄДРПОУ 05469233) порушено 13.12.12р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 15.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія АД № 077508 від 13.09.12р .

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.03.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

17.04.13р. ліквідатором залучено до матеріалів справи уточнюючий звіт.

Також, 23.04.13р. ліквідатором залучено до матеріалів справи уточнюючий звіт.

УПФ України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, ПП "Цербер-СБ", Нікопольська ОДПІ, Нікопольський міськрайонний центр зайнятості, Нікопольська міжрайонна виконавча дирекція ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області звернулись до суду із клопотаннями про затвердження ліквідаційного балансу та звіту без участі представників останніх.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 67 819, 01 грн.;

- УПФ України в м. Нікополі та Нікопольському районі на суму 5 098, 25 грн.;

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь на суму 514, 83 грн.;

- Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 241, 05 грн.;

- Нікопольського міськрайонного центру зайнятості на суму 1 400, 09 грн.;

- Нікопольської ОДПІ на суму 27 796, 38 грн.;

- ПП "ЦЕРБЕР-СБ" на суму 98 156, 04 грн.;

- ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 4, 13 грн.

Згідно довідок Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №7/13-26/1059 від 08.02.13р., Відділу держземагенства у м.Нікополі Дніпропетровської області №255/13-14 від 19.02.13р. за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно Рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту №458554 від 19.02.13р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо запитуваної інформації.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта №596346 від 19.02.13р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо боржника відсутні.

Згідно листа Нікопольського ВРЕР підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/618 від 26.02.13р. за обласним комунальним підприємством "Фірмовий магазин №4 "Нікопольський" (ЄДРПОУ 05469233) зареєстровано автомобіль ИЖ 2715, номерний знак 06226АВ.

Ліквідатором було направлено заяву до Нікопольського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про розшук вказаного автомобіля.

Постановою Нікопольського МВГУ МВС України в Дніпропетровській області від 04.03.13р. кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Крім того, в постанові зазначено, що на вказаний автомобіль в контрольну базу транспортних засобів внесено відмітку "відчуження заборонено", а згідно постанови ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції "оголошено в розшук".

Відповідно до вимог діючого законодавства, суд вважає, що у разі розшуку вищезазанченого автомобіля, ліквідатор не позбавлений права звернутись до господарського суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду про затвердження звіту та ліквідаційного балансу за нововиявленими обставинами. Кошти від реалізації автомобіля, направити на погашення кредиторської заборгованості.

Згідно листа ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції №7900 від 04.03.13р. виконавчі провадження завершені у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до листів ПАТ "Укрсоцбанк" №10.401-186/85-956 від 27.03.13р. та ПАТ КБ "Приватбанк" №30.1.0.0/2-20130322/578 від 03.04.13р. залишок коштів на рахунках боржника складає 0,00грн.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. Згідно листа Виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 11/12/0222-4 від 02.01.13р. державним реєстратором було внесено запис до ЄДР про відсутність обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин № 4 "Нікопольський" за юридичною адресою, на підставі повернутого поштою рекомендованого листа. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин №4 "Нікопольський", м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 1 (ЄДРПОУ 05469233) .

Ліквідувати юридичну особу - обласне комунальне підприємство "Фірмовий магазин №4 "Нікопольський", м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 1 (ЄДРПОУ 05469233).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 67 819, 01 грн.;

- УПФ України в м. Нікополі та Нікопольському районі на суму 5 098, 25 грн.;

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь на суму 514, 83 грн.;

- Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1 241, 05 грн.;

- Нікопольського міськрайонного центру зайнятості на суму 1 400, 09 грн.;

- Нікопольської ОДПІ на суму 27 796, 38 грн.;

- ПП "ЦЕРБЕР-СБ" на суму 98 156, 04 грн.;

- ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 4, 13 грн.

Зобов'язати Нікопольське ВРЕР підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області (53211, м. Нікополь, вул. Довгалівська, 10А) продовжувати пошук транспортного засобу: автомобіль ИЖ 2715, номерний знак 06226АВ.

У разі його виявлення, заборонити вищевказаному органу знімати з обліку означений автотранспорт, який зареєстрований за обласним комунальним підприємством "Фірмовий магазин №4 "Нікопольський", м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 1 (ЄДРПОУ 05469233) та повідомити господарський суд Дніпропетровської області, посилаючись на справу №38/5005/10736/2012.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №38/5005/10736/2012 про банкрутство обласного комунального підприємства "Фірмовий магазин №4 "Нікопольський", м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 1 (ЄДРПОУ 05469233) - арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія АД № 077508 від 13.09.12р.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31200896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/10736/2012

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні