Ухвала
від 16.05.2013 по справі 904/2109/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 904/2109/13

За позовом Приватного підприємства "БУДІНВЕСТСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПРОМБУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 180 238 грн. 68 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: Базюкевич Є.В. - довіреність № 16/04 від 16.04.2013 року.

Гордєєв С.В.- директор

від відповідача: Овчаренко Д.К. - довіреність від 15.04.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Будінвестсервіс звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Енергопромбуд про стягнення заборгованості у розмірі 180 238 грн. 68 коп.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт, покладених на нього згідно з договором будівельного підряду № 24-05/2012 від 24.05.2012 року.

Ухвалою господарського суд від 19.03.2013 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16.04.2013.

16.04.2013 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач несвоєчасно приступив до виконання будівельних робіт, здійснював виконання будівельних робіт з постійним відставанням від графіку виконання робіт, а також не передав належним чином виконані будівельні роботи.

Від відповідача 16.04.2013 надійшли клопотання про витребування у позивача первинних бухгалтерських документів та про призначення будівельно-технічної експертизи.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 16.04.2013 було оголошено перерву до 22.04.2013.

22.04.2013 відповідач подав до суду письмові пояснення, в яких надав порівняльну таблицю розцінок застосованих позивачем в актах приймання виконаних будівельних робіт №№ 5, 6, 7, 8 за жовтень 2012 року та розцінок погоджених сторонами спірного договору.

У судовому засіданні 22.04.2013 було оголошено перерву до 14.05.2013.

14.05.2013 від позивача надійшла заява, в якій він просить суд затвердити мирову угоду врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Згідно до умов мирової угоди від 23.04.2013р. сторони дійшли згоди про те, що, зокрема:

Мирова угода

м. Дніпропетровськ 23 квітня 2013 року

Сторони по справі №904/2109/13, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІНВЕСТСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 32640511, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, офіс 405, п/р 26009221468 в ДОД "Райффайзенбанк "АВАЛЬ", МФО 380805, тел./факс 776-09-07, е-mail: bіs-777-@mail.ru), далі - Позивач (Підрядник), в особі директора Гордєєва С.В., що діє на підставі Статуту, та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕНЕРГОПРОМБУД" (код ЄДРПОУ 24446982, 49083, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, тел. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), далі - Відповідач (Замовник), в особі генерального директора Кнітеля О.В., що діє на підставі Статуту, разом іменовані - Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Загальна вартість виконаних Позивачем будівельних робіт за договором будівельного підряду №24-05/12 від 24 травня 2012 року становить 1740362,80грн. (один мільйон сімсот сорок тисяч триста шістдесят дві гривні 80 коп., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт (за формою КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (за формою КБ-3).

2. Станом на 25 квітня 2013 року, Відповідачем проведено оплату виконаних підрядних робіт на суму 1640362,80грн. (один мільйон шістсот сорок тисяч триста шістдесят дві гривні 80 коп.). Виходячи із загальної вартості виконаних підрядних робіт та суми проведених розрахунків (оплат) виконаних підрядних робіт, Відповідач зобов'язується провести остаточні розрахунки з Позивачем, в розмірі 100000,00грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) до 14 травня 2013 року.

3. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем добровільно, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і може бути звернута Позивачем до примусового виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

4. З моменту належного виконання даної мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної, щодо вартості виконаних підрядних робіт та оплати вартості виконаних підрядних робіт.

5. Судовий збір в розмірі 3604,78грн. (три тисячі шістсот чотири гривні 78 коп.) покладається на Позивача.

6. При несплаті Відповідачем зазначених в п. 2 цієї угоди сум до 14 травня 2013, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму 180238,68 грн. (сто вісімдесят тисяч двісті тридцять вісім гривень і 68 копійок), а також суму судового збору в розмірі 3604 грн. 78 коп. до 21 травня 2013 року включно.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі. Представники сторін мають достатні повноваження для укладення та виконання цієї угоди від імені Сторін, що підтверджується печатками сторін на цій угоді.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

9. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

Позивач (Підрядник) Відповідач (Замовник)

Директор ПП Будінвестсервіс Генеральний директор

ПрАТ Енергопромбуд


С.В. Гордєєв
О.В. Квітень

Статтеє 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - Приватним підприємством Будінвестсервіс (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, офіс 405, код ЄДРПОУ 32640511) та відповідачем - Приватного акціонерного товариства Енергопромбуд (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 3, кВ. 81, код ЄДРПОУ 27776982) у наступній редакції :

Мирова угода

м. Дніпропетровськ 23 квітня 2013 року

Сторони по справі №904/2109/13, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІНВЕСТСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 32640511, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, офіс 405, п/р 26009221468 в ДОД "Райффайзенбанк "АВАЛЬ", МФО 380805, тел./факс 776-09-07, е-mail: bіs-777-@mail.ru), далі - Позивач (Підрядник), в особі директора Гордєєва С.В., що діє на підставі Статуту, та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕНЕРГОПРОМБУД" (код ЄДРПОУ 24446982, 49083, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, тел. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), далі - Відповідач (Замовник), в особі генерального директора Кнітеля О.В., що діє на підставі Статуту, разом іменовані - Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Загальна вартість виконаних Позивачем будівельних робіт за договором будівельного підряду №24-05/12 від 24 травня 2012 року становить 1740362,80грн. (один мільйон сімсот сорок тисяч триста шістдесят дві гривні 80 коп., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт (за формою КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (за формою КБ-3).

2. Станом на 25 квітня 2013 року, Відповідачем проведено оплату виконаних підрядних робіт на суму 1640362,80грн. (один мільйон шістсот сорок тисяч триста шістдесят дві гривні 80 коп.). Виходячи із загальної вартості виконаних підрядних робіт та суми проведених розрахунків (оплат) виконаних підрядних робіт, Відповідач зобов'язується провести остаточні розрахунки з Позивачем, в розмірі 100000,00грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) до 14 травня 2013 року.

3. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем добровільно, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і може бути звернута Позивачем до примусового виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

4. З моменту належного виконання даної мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної, щодо вартості виконаних підрядних робіт та оплати вартості виконаних підрядних робіт.

5. Судовий збір в розмірі 3604,78грн. (три тисячі шістсот чотири гривні 78 коп.) покладається на Позивача.

6. При несплаті Відповідачем зазначених в п. 2 цієї угоди сум до 14 травня 2013, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму 180238,68 грн. (сто вісімдесят тисяч двісті тридцять вісім гривень і 68 копійок), а також суму судового збору в розмірі 3604 грн. 78 коп. до 21 травня 2013 року включно.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі. Представники сторін мають достатні повноваження для укладення та виконання цієї угоди від імені Сторін, що підтверджується печатками сторін на цій угоді.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

9. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області.

Позивач (Підрядник) Відповідач (Замовник)

Директор ПП Будінвестсервіс Генеральний директор

ПрАТ Енергопромбуд


С.В. Гордєєв
О.В. Квітень

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 15.05.2014.

Суддя В.В. Казарцева

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31201009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2109/13

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні