Ухвала

від 14.05.2013 по справі 911/1123/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 911/1123/13

за позовом Приватного підприємства «Регіон-Постач», м. Біла Церква, Київська область;

до Приватного підприємства «Талісман», м. Біла Церква, Київська область;

про стягнення 26709,67 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Обуховський В.А. (довіреність № РП-024 від 23.04.2013 р.);

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1123/13 за позовом Приватного підприємства «Регіон-Постач» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Талісман» (далі - відповідач) про стягнення 26709,67 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2013 року порушено провадження у справі № 911/1123/13 та призначено до розгляду на 29.04.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання, яке відбулось 29.04.2013 року, не з`явився, відзиву та інших витребуваних ухвалою суду від 03.04.2013 року документів не подав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні суд не повідомив.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 14.05.2013 року.

07.05.2013 року на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка долучена до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позові та заяві про збільшення позовних вимог.

В судове засідання, яке відбулось 14.05.2013 року відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, відзиву не подав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні суд не повідомив.

При розгляді справи в судовому засіданні 14.05.2013 року виникла необхідність витребування у позивача нових доказів, що мають значення для вирішення спору по суті.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 28 травня 2013 року о 10 год. 45 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- уточнюючий розрахунок позовних вимог, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, а саме, з уточненням періодів нарахування штрафних санкцій на суму 20902,40 грн. - основного боргу згідно договору купівлі-продажу товару від 01.09.2012 року, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України оскільки, в зазначеному договорі чи в іншому двохсторонньому документі сторонами не узгоджено строк здійснення розрахунків за товар;

- уточнюючий розрахунок пені, нарахованої на суму 20902,40 грн. - основного боргу згідно договору купівлі-продажу товару від 01.09.2012 року, з уточненням періодів нарахування, з посиланням на приписи ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- уточнюючий розрахунок пені, нарахованої на суму боргу згідно договору поставки нафтопродуктів № 70 від 06.07.2011 року, з уточненням періодів нарахування, з посиланням на приписи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- окремий розрахунок (окремо по договору купівлі-продажу товару від 01.09.2012 року та по договору поставки нафтопродуктів № 70 від 06.07.2011 року) по кожній заявленій до стягнення сумі, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (основного боргу, індексу інфляції, трьох процентів річних та пені) у вигляді таблиці, з зазначенням відповідних періодів нарахування штрафних санкцій, виходячи з дати виникнення заборгованості.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 03.04.2013 року, зокрема, надати суду відзив на позовну заяву, з правовим та документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин.

6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Карпечкін Т.П.