Рішення

від 16.05.2013 по справі 2605/19711/12

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.05.2013 Справа № 2605/19711/12

Справа 2/756/788/13

2605/19711/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді місяці 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року трагічно загинула їхня дочка, ОСОБА_7 та її чоловік, ОСОБА_8.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_7, спадщину після її смерті в установленому законом порядку прийняли.

Позивачі зазначають, що після прийняття спадщини вони звернулися до приватного нотаріуса із завою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину, проте приватний нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлої ОСОБА_7, посилаючись на те, що частка померлої ОСОБА_7 у спільному майні подружжя не виділена, її чоловік, ОСОБА_8 також помер, що унеможливлює видачу свідоцтва про право власності на частку в їх спільному майні у разі смерті одного з подружжя, а отже і свідоцтв про право на спадщину.

Зважаючи на викладене вище, позивачі просять визнати за ними право власності на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7

У судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_5 позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6 до суду не з»явилися, направленими листами просили розглядати справу у їх відсутність.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року трагічно загинули ОСОБА_7 та її чоловік, ОСОБА_8. Після смерті померлих ОСОБА_7, ОСОБА_8 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке є їх спільною сумісною власністю, придбаного в шлюбі, а саме: 7/15 частини квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0, 4941 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 1,9999 га, для ведення індивідуального садівництва, розташованої на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області; автомобіль Volkswagen T5 2004 року випуску ( реєстраційний номер: НОМЕР_2, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_3; автомобіль «Тоyota Prado» 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4 частку у розмірі 50% статутного капіталу ТОВ «СОВІ БУД»

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_7 є її батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також малолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину прийняли шляхом подачі заяв до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_8 є його мати - ОСОБА_5, та малолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які також спадщину прийняли.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4 за видачею свідоцтв про право на спадщину звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв»язку з тим, що частка померлої ОСОБА_7 в спільному майні подружжя не виділена та у зв»язку зі смертю подружжя, свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видане бути не може.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про нотаріат», у разі смерті одного з подружжя, свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі заяви другого з подружжя.

Відповідно до п. 4.21Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, при оформленні спадщини як за законом так і заповітом нотаріус у випадках,

Коли з право установлювального документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, нотаріус повинен з»ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на ? частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо спадкоємців декілька, то кожному із них видається нове свідоцтво про право на спадщину із зазначенням частки.

Так, як ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли в один день та після їх смерті залишилося майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, частку померлої ОСОБА_7 виділити неможливо, суд вважає, що за позивачами слід визнати право власності на частину майна, яке перебувало у спільній сумісній власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до розподілу часток у спадщині.

Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1278 ЦК України, ст.ст.215-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7 право власності на:

- 7/120 частини квартири АДРЕСА_1

- 1/8 частину автомобіля «Тоyota Prado» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4

- 1/8 частину автомобіля Volkswagen T5 2004 року випуску (реєстраційний номер: НОМЕР_2, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_3;

- 1/8 частину земельної ділянки площею 0,4941 га, кадастровий номер: 2611093001:15:002:0059, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_2

- 1/40 частину земельної ділянки площею 1,9999 га, кадастровий номер: 3221487300:02:012:0111 для ведення індивідуального садівництва, розташованої на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- 6, 25 % ( 1/16) частину статутного капіталу ТОВ «СОВІ БУД» (код ЄДРПОУ: 33741916);

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_7 право власності на:

- 7/120 частини квартири АДРЕСА_1

- 1/8 частину автомобіля «Тоyota Prado» 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4

- 1/8 частину автомобіля Volkswagen T5 2004 року випуску ( реєстраційний номер: НОМЕР_2, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_3;

- 1/8 частину земельної ділянки площею 0, 4941 га, кадастровий номер: 2611093001:15:002:0059, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_2

- 1/40 частину земельної ділянки площею 1, 9999 га, кадастровий номер: 3221487300:02:012:0111 для ведення індивідуального садівництва, розташованої на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- 6, 25 % ( 1/16) частини статутного капіталу ТОВ «СОВІ БУД» (код ЄДРПОУ: 33741916);

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на:

- 7/120 частини квартири АДРЕСА_1

- 1/8 частину автомобіля «Тоyota Prado» 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4

- 1/8 частину автомобіля Volkswagen T5 2004 року випуску ( реєстраційний номер: НОМЕР_2, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_3;

- 1/8 частину земельної ділянки площею 0, 4941 га, кадастровий номер: 2611093001:15:002:0059, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_2

- 1/40 частину земельної ділянки площею 1, 9999 га, кадастровий номер: 3221487300:02:012:0111 для ведення індивідуального садівництва, розташованої на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- 6, 25 % ( 1/16) частини статутного капіталу ТОВ «СОВІ БУД» (код ЄДРПОУ: 33741916);

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на:

- 7/120 частини квартири АДРЕСА_1

- 1/8 частину автомобіля «Тоyota Prado» 2008 року випуску , реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4

- 1/8 частину автомобіля Volkswagen T5 2004 року випуску ( реєстраційний номер: НОМЕР_2, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_3;

- 1/8 частину земельної ділянки площею 0, 4941 га, кадастровий номер: 2611093001:15:002:0059 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_2

- 1/40 частину земельної ділянки площею 1, 9999 га, кадастровий номер: 3221487300:02:012:0111 для ведення індивідуального садівництва, розташованої на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- 6, 25 % ( 1/16) частини статутного капіталу ТОВ «СОВІ БУД» (код ЄДРПОУ: 33741916);

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Скрипник