cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-7/12435-2012 15.05.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської
ради, м. Харків
до відповідача Приватного підприємства "Робот Інтелект" в особі Харківської філії
Приватного підприємства "Робот Інтелект", м. Харків
про стягнення 2 159, 87 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Булгакова І.В. - юрисконсульт
СУТЬ ПИТАННЯ: Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради звернулося до Господарського суду Харківської області з позовними вимогами до Приватного підприємства "Робот Інтелект" в особі Харківської філії Приватного підприємства "Робот Інтелект" про стягнення заборгованості по відшкодуванню податку на землю в сумі 2 159,87 грн. відповідно до Договору оренди нежитлового приміщення № 3167 від 27.03.2007 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2012 року справа була передана за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2013р. у справі № 5011-7/12435-2012 скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 24.10.12р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.13р., а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши заперечення відповідача, суд встановив:
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача заперечує проти позову, проте вимоги ухвали суду не виконав. Додатково надав клопотання про відкладення слухання справи.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 31.05.2013 о 11:30 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, з урахуванням вказівок, зазначених у постанові касаційної інстанції від 26.03.13р., письмово на листі довести, яким чином сторонами у договорі погоджено питання відшкодування орендарем плати за землю, у якому розмірі сторони погодили відшкодування орендної плати за землю, хто, на підставі яких документів та нормативно-правових актів, здійснює розрахунок орендної плати за землю, яким чином сторони погодили порядок відшкодувань орендної плати (хто має розраховувати, сплачувати тощо), надати докази того, чи набрало законної сили рішення Харківської міської ради від 25.12.07р. № 246 "Про затвердження нормативної оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2007 року" та про внесення змін та доповнень до нього відповідно до рішення Харківської міської ради від 24.02.10р. № 27/10.
3. Зобов'язати відповідача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, з урахуванням вказівок, зазначених у постанові касаційної інстанції від 26.03.13р., письмово на листі довести, яким чином сторонами у договорі погоджено питання відшкодування орендарем плати за землю, у якому розмірі сторони погодили відшкодування орендної плати за землю, хто, на підставі яких документів та нормативно-правових актів здійснює розрахунок орендної плати за землю, яким чином сторони погодили порядок відшкодувань орендної плати (хто має розраховувати, сплачувати тощо), надати докази того, чи набрало законної сили рішення Харківської міської ради від 25.12.07р. № 246 "Про затвердження нормативної оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2007 року" та про внесення змін та доповнень до нього відповідно до рішення Харківської міської ради від 24.02.10р. № 27/10.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 16.05.2013 |
Номер документу | 31204326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні