Постанова

від 08.05.2013 по справі 811/910/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Справа № 811/910/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

при секретарі -Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 1437,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (в подальшому - ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя або позивач) звернулась в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» (в подальшому - ТОВ «Авілон» або відповідач), в якому просила стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 1437,88 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі у розмірі 1437,88 грн. який в добровільному порядку боржником не відшкодований.

Відповідачу направлялись податкові вимоги, однак зазначений захід не призвів до погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22,34).

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25006, м. Кіровоград, вул.Леніна,14), повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 5-6, 31).

Суд вважає, що було здійснено всіх заходів для повідомлення відповідача для реалізації останнім права на судовий захист.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Авілон» зареєстроване як юридична особа 07.04.2004 року, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с. 7).

Як вбачається з облікової картки, за відповідачем рахується податковий борг зі збору за провадження торгівельної діяльності (роздрібна торгівля) в розмірі 1437,88 грн.(а.с.13-15).

Підпунктом 14.1.250 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що торговий патент - державне свідоцтво з обмеженим строком дії на провадження певного виду підприємницької діяльності та користування яким передбачає своєчасне внесення до бюджету відповідного збору.

Порядок придбання торгового патенту передбачено підпунктом 267.4.1 пункту 267.4 статті 267 Податкового кодексу України, відповідно до положень якого для провадження передбачених цією статтею видів підприємницької діяльності суб'єкт господарювання подає до органу державної податкової служби за місцем сплати збору заявку на придбання торгового патенту.

Судом встановлено, що на підставі заявки на придбання торгового патенту, ТОВ «Авілон» було отримано торговий патент на здійснення торгівельної діяльності (оптова торгівля) серія ТПБ № 608174 у складі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крива бухта,2 на період з 01.05.2010 року по 30.04.2011 р.(а.с.8).

Згідно із п.п. 267.5.1, 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України платниками збору, які провадять торговельну діяльність або надають платні послуги (крім пересувної торговельної мережі), збір сплачується за місцезнаходженням пункту продажу товарів або пункту з надання платних послуг. За провадження торговельної діяльності (крім торговельної діяльності з придбанням короткотермінового торгового патенту), діяльності з надання платних послуг, здійснення торгівлі валютними цінностями збір сплачується щомісяця не пізніше 15 числа, який передує звітному місяцю.

Приписами підпункту 267.5.5 п.267.5 ст. 267 Податкового кодексу України визначено, що суми збору, не сплачені в установлені строки, вважаються податковим боргом і стягуються до бюджету згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідачем у встановлені законодавством строки суми збору у розмірі 2672,00 грн. за провадження торговельної діяльності сплачено не було.

Крім того, на особовому рахунку платника обліковується пеня по збору за провадження торгівельної діяльності в розмірі 81,88 грн.

01.08.2011 року ДПІ в Жовтневому районі м. Запоріжжя проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ТОВ "Авілон", результати якої оформлено актом №252/15/32892364. Вказаною перевіркою встановлено порушення терміну сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, визначеного пп. 267.5.2 пп.267.5 ст. 267 Податкового кодексу України та пп. 5.2 п.5 «Положення про збір за провадження деяких видів підприємницької діяльності» (а.с.10).

За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення - рішення №0003071501 від 01.08.2011, яким визначено суму штрафних санкцій в розмірі 1,00 грн. Вказане повідомлення - рішення вручено уповноваженій особі боржника 15.08.2011 року (а.с.9).

Положеннями п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Штрафна санкція нарахована податковим повідомленням - рішенням позивача №0003071501 від 01.08.2011 відповідачем не сплачена.

Таким чином, враховуючи часткову сплату відповідачем податкового боргу, сума боргу становить 1437,88 грн.

17.03.2011 року на адресу відповідача направлено податкову вимогу №112 від 16.02.2011 року, яка отримана уповноваженою особою боржника 21.03.2011 року (а.с.11).

Згідно статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи доказів добровільної сплати відповідачем суми заборгованості суду не надано, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу в розмірі 1437 (одна тисяча чотириста тридцять сім) грн. 88 коп. з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» (код ЄДРПОУ- 32892364) у банках, обслуговуючих такого платника податків, які зарахувати на р/р №31417519700003, код платежу - 18040700, отримувач - місцевий бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ - 38025440; банк - ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО - 813015.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун