Ухвала

від 13.05.2013 по справі 103/1651/12

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 103/1651/12

13.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е. , перевіривши апеляційну скаргу Верховної Ради Автономної Республіки Крим на постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Атаманюк Г.С. ) від 11.04.13 у справі № 103/1651/12 2а-103/2/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базарчик" (нині Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом-Строй") (вул. Петропавловська, 3, офіс 309, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95001)

до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (вул. Чкаловська, 23, селище Поштове, Автономна Республіка Крим)

треті особи: Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів (вул. Радянська, 11, місто Бахчисарай, Автономна Республіка, 98400)

Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земляне" (вул. Маяковського, 3, місто Бахчисарай, Автономна Республіка, 98400)

Бахчисарайська районна рада (вул. Радянська, 5, місто Бахчисарай, Автономна Республіка Крим,98400)

Прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (вул. Кооперативна 4 а, місто Бахчисарай, Автономна Республіка Крим,98400)

Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з земельних ресурсах (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Базарчик" (нині Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом-Строй") до Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Бахчисарайський районний відділ земельних ресурсів, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Земляне", Бахчисарайська районна рада, Прокурор Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з земельних ресурсах про визнання недійсним рішення задоволено.

Визнано незаконним та скасовано пункт 5 рішення 36 сесії 5 скликання Поштовської селищної ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим №5/36-781 від 13.10.2010 в частині покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Базарчик" (нині Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом-Строй") обов'язку відшкодувати витрати сільськогосподарського виробництва на виділеній земельній ділянці площею 92,9876 га. яка знаходиться в с. Приятне Свідання Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим на території Поштовської селищної ради, кадастровий номер 0120455600:08:001:0048.

Не погодившись з даним рішенням суду, Верховна Рада Автономної Республіки Крим звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким адміністративний позов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Верховної Ради Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верховної Ради Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська