Постанова
від 14.05.2013 по справі 381/364/13- а
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua


2-а/381/34/13

381/364/13- а

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ' УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12,Фастівської районної державної адміністрації, треті особи: Червономотовилівська сільська рада, управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання розпоряджень та Державних актів не дійсними, та зустрічним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, Фастівський районний відділ Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про визнання недійсними державних актів, усунення порушень права власності на земельну ділянку, та зобов"язання внесення змін до державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання розпоряджень та Державних актів не дійсними, посилаючись на те, що їм на праві приватної власності належать земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. При зверненні до Управління земельних ресурсів у Фастівському районі по питанню присвоєння кадастрового номеру на земельні ділянки, їм було відмовлено, оскільки згідно схеми поділу розпайованих земель бувшого КСП «Світанок» їх земельні ділянки накладаються на земельні ділянки ОСОБА_11 та ОСОБА_12

ОСОБА_11 звернулася до суду з зустрічним позовом до відповідачів про визнання недійсним державних актів та усунення порушень права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що їй, як власнику, належить земельна ділянка площею 4,2773 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом. Вважає, що твердження позивачів, що належна їй земельна ділянка отримана нею незаконно є безпідставним і вимога про визнання державного акту недійсним порушує її законне право на земельну ділянку.

Позивачі в судовому засіданні свої вимоги підтримали і просять визнати недійсними державні акти та розпоряджень Фастівської районної державної адміністрації, виданих на ім"я відповідачів, але при цьому суду пояснили, що дана справа слухається тривалий час і вони неодноразово зверталися в районні та обласні органи земельних відділів і після перевірки за їх заявами, було встановлено, що на даний час не існує ніяких накладок щодо їх земельних ділянок і земельних ділянок відповідачів. Однак вони заперечують проти внесення змін в державний акт ОСОБА_11, відповідно до внесених змін до її позову так, як вважають це призведе до порушення їх прав, а саме накладення земельних ділянок.

Представник відповідача - ОСОБА_11 позов позивачів за первинним позовом не визнав та доповнив зустрічний позов де зазначив відповідачем крім зазначених громадян і управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» та вимагає зобов"язати дані організації усунути порушення які були вчиненні при видачі державного акту виданого на ім"я ОСОБА_11, а саме привести у відповідність та виправити помилку в усіх документах, що стосується земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_11 змінивши помилковий кадастровий номер присвоєний цій земельній ділянці на вірний, внести вказану земельну ділянку до Публічної кадастрової карти україни та безоплатно видати витяг з державного земельного кадастру.

Відповідач ОСОБА_12 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник Червономотовилівської сільської ради пояснила, що позивачі отримали державні акти згідно закону. Земельні ділянки отримали із земель запасу Червономотовилівської сільської ради. Просить суд постановити рішення відповідно до вимог закону.

Представник райдержадміністрації надали до суду заяву про слухання справи у їх відсутність та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» суду пояснили, що розпаювання земель КСП "Світанок" проводилося на підставі рішення зборів колгоспу "Світанок" та у відповідності до Указу Президента України і проводилося не один рік. Громадяни отримали Державні акти на земельні ділянки.

Представник Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області до суду не з"явився про час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12,Фастівської районної державної адміністрації про визнання розпоряджень та Державних актів не дійсними та зустрічний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, Фастівський районний відділ Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про визнання недійсними державних актів, усунення порушень права власності на земельну ділянку, та зобов"язання внесення змін до державного акту задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено, що позивачам на праві власності належить земельні ділянки а саме:

ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,2079 га, розташована в АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 19.06.2007 року.

ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,2080 га, розташована в АДРЕСА_1 що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 19.06.2007 року.

ОСОБА_10 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,5178 га, розташована на в АДРЕСА_2, що підтверджується Договором дарування земельної ділянки від 17.11.2004 року посвідченого ОСОБА_14, державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований за №5583.

ОСОБА_8 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,5927 га, розташована на в АДРЕСА_3. що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.08.2008 року.

ОСОБА_9 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,8305 га, та 0,2500 га розташована на в АДРЕСА_4 що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю від 18.06.2004 року.

ОСОБА_7 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,1494 та 0,2500 га, розташована на в АДРЕСА_4, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю від 14.04.2004 року.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,4789 га, розташована в АДРЕСА_5 що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 23.05.2000 року.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,2389 га, розташована в с.В.Мотовилівка, Червономотовилівської сільської ради що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 30.11.1996 року.

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 0,2061 га, розташована на в с.В.Мотовилівка, Червономотовилівської сільської ради що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 30.11.1996 року.

Вказані земельні ділянки були надані громадянам на підставі рішень Червономотовилівської сільської ради для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства із земель, що належали до земель запасу сільської ради.

25 грудня 1993 року згідно протоколу № 4 зборів уповноважених представників колгоспу «Світанок» було прийняте рішення про реорганізацію колгоспу «Світанок» Фастівського району Київської області і на його базі створити добровільне об»єднання громадян. Для цього було створено комісію по роздержавленню і приватизації земель господарства та складено списки осіб, які мають право колективної власності на землю. Також, згідно протоколу № 4 було прийнято рішення про замовлення в Київському відділенні Інституту землеустрою розробити проект роздержавлення земель та формування колективної власності на землю СП «Світанок».

Відповідно до договору № 43 від 09.02.1994 року було надано Проект роздержавлення земель та формування колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства «Світанок» Фастівського району Київської області, в проекті було розроблено схему поділу земель колективної власності на частки (паї), в схемі зазначався земельний пай, його номер, площа та особа за якою закріплено право власності на цей пай.

05.04.1994 році видано Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Світанок" і передано у колективну власність 758,9 г землі в межах згідно з планом для сільськогосподарського використання відповідно до рішення сесії Фастівської районної ради від 22.03.1994 року.

Станом на 01 січня 1996 року було складено списки працівників КСП «Світанок», які мають право на частку землі у КСП «Світанок».

Паювання земель КСП "Світанок" здійснювалось відпвідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" відповідно до якого рішення щодо затвердження обчислених комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією.

Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) та їх реєстрація проводилася відповідною районною державною адміністрацією.

Розпорядженням № 575 від 02.09.1996 року Фастівської районної державної адміністрації ОСОБА_11 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), земельна частка згідно схеми № 160 площею 4,27 га, серія свідоцтва КВ № 0278208, який зареєстровано за № 375 від 10.11.1996 року, Розпорядженням Фастівської РДА № 86 від 05.03.2003 року, № 320 від 17.06.2004 року отриманий Сертифікат на право на земельну частку (пай) був замінений на Державний акт на земельну ділянку Серія ЯБ № 150990 від 17.12.2004 року, земельній частці (паю) присвоєно кадастровий номер № 3224984500:01:001:0024, межі земельної ділянки були винесені в натурі та передані ОСОБА_11 в дострокове зберігання.

Розпорядженням Фастівської РДА № 87 від 05.03.2003 року виданий державний акт на право на земельну ділянку Серії ІУ-КВ № 096287 на ім"я ОСОБА_12.

Відповідно до проекту схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок» на земельні частки (паї) розробленого в Київському відділенні Інституту землеустрою, та договору № 43 від 09.02.1994 року, затвердженого Рішенням Фастівської районної ради народних депутатів від 22 березня 1994 року значиться земельна ділянка № 160 площею 4,27 га, яка належить ОСОБА_11

На час звернення позивачів до Управління земельних ресурсів у Фастівському районі по питанню присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки було встановлено, що згідно з матеріалів технічної документації із землеустрою земельні ділянки позивачів, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 накладаються на земельні ділянки ОСОБА_11

Земельні ділянки позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_8 накладаються на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_12 та ОСОБА_11

Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 27.12.2011 року за позовом позивачів було визнано розпорядження №87, №86 Фастівської райдержадміністрації від 05 березня 2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ІУ-КВ № 096287 виданий на ім»я ОСОБА_12 та державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 150990 виданий на ім»я ОСОБА_11 недійсним.

Ухвалою колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 18.07.2012 року рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.12.2012 року рішення скасовані та справу передано на новий розгляд.

При розгляді справи було встановлено, що на даний час відповідно до Публічної карти оглянутої в судовому засіданні, не існує накладки земельних ділянок сторін один на одну. Даний факт також підтверджується письмовими матеріалами, та не заперечується і сторонами.

Будь яких інших клопотань щодо проведення експертизи тощо сторонами заявлено не було.

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, встановлено, що при виготовлені державного акту на ім"я ОСОБА_11, було допущено помилку при внесенні кадастрового номера.

Державні акти в яких були виявлені орфографічні або технічні помилки підлягали заміні відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою затвердженою Наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 року.

На даний час в зв"язку з прийняттям ЗУ "Про державний земельний кадастр" від 01.01.2013 року вищевказана Інструкція втратила чинність і Державні акти на земельні ділянки не видаються, а в замін видається витяг із державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки.

Відповідно до ст.378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_11 при зверненні до суду не ставить вимогу про скасування її державного акту, а лише виправити помилку в усіх документах, що стосується її земельної ділянки.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.16,20,378 ЦК України, ст.ст.78,80,116 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12,Фастівської районної державної адміністрації, треті особи: Червономотовилівська сільська рада, управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» про визнання розпоряджень та Державних актів не дійсними відмовити.

В задоволені позову ОСОБА_11 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області, Фастівський районний відділ Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про визнання недійсними державних актів, усунення порушень права власності на земельну ділянку, та зобов"язання внесення змін до державного акту відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено18.05.2013
Номер документу31215691
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —381/364/13- а

Постанова від 14.05.2013

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні