Ухвала

від 16.05.2013 по справі 904/3149/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.13р. Справа № 904/3149/13

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-М", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки: 1211000000:03:001:0122) та спонукання передати земельну ділянку

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: представник Попков О.О., дов. б\н від 30.01.2013р.;

від третьої особи: провідний юрисконсульт Філімонова О.М., дов. вих. № 1711/01 від 01.10.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преса-М" про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки № 121100004001183 від 30.03.2012р., площею 0, 0006 га, що знаходиться за адресою: вул. Лісового, 42а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, укладеного між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Преса-М";

- зобов'язання відповідача передати земельну ділянку площею 0, 0006 га, що знаходиться за адресою: вул. Лісового, 42а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, за актом прийому-передачі розпоряднику земель міста - Криворізькій міській раді.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2013р. про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних судом документів, обсяг яких є значним.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з задоволенням клопотання позивача, ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 30.05.13р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду у судовому засіданні); додаток № 3 до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.01.2013р. (матеріали перевірки, проведеної землевпорядною організацією ПП "Геохора", ліцензію щодо вказаної організації на право виконання відповідних робіт); землевпорядну документацію (проект відведення земельної ділянки), на підставі якого приймалось рішення про передачу відповідачу в оренду спірної земельної ділянки; пояснення та докази, чи застосовувались до відповідача санкції у зв'язку з виявленим самовільним зайняттям земельної ділянки, яка використовується під розміщення кіоску; додатково письмово уточнити підстави для розірвання договору оренди землі (які договірні зобов'язання порушені відповідачем); додатково письмово уточнити підстави заявлених вимог про зобов'язання відповідача передати орендовану земельну ділянку позивачу (наслідок розірвання договору, самовільне зайняття тощо); повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача (доданий до позову в копії витяг є неповним); направити копію позову з доданими матеріалами третій особі, надати суду докази направлення.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; землевпорядну документацію (проект відведення земельної ділянки), на підставі якої приймалось рішення про передачу відповідачу в оренду спірної земельної ділянки; пояснення та докази, чи застосовувались до відповідача санкції у зв'язку з виявленням самовільного зайняття земельної ділянки, чи не були вони предметом оскарження.

Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи; всі матеріали, на які йде посилання в акті перевірки щодо спірної земельної ділянки (вул. Лісового, 42а), додаток № 3 до акту перевірки; повний обсяг матеріалів перевірки, проведеної землевпорядною організацією ПП "Геохора", ліценцію щодо вказаної організації на право виконання вказаних робіт; пояснення та докази, чи застосовувались до відповідача санкції у зв'язку з виявленим порушенням: самовільним зайняттям земельної ділянки, чи були вони предметом оскарження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль