Постанова

від 13.05.2013 по справі 814/1174/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Миколаїв  13 травня 2013 року                                      15:00                              справа № 814/1174/13-а              Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит-ОПТ", вул. Комсомольська, 11/1, м. Миколаїв, 54003 про стягнення заборгованості в сумі 7  315,56 грн ВСТАНОВИВ:           Позивач, Миколаївське  обласне  відділення Фонду соціального  страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою       відповідальністю      "Самшит-ОПТ",     про стягнення    заборгованості в сумі 7  315,56 грн.     Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушив вимоги законодавства у сфері загальнообов'язкового державного соціального страхування, у зв'язку з чим до нього застосовано фінансові санкції, проте в установлені строки страхові внески не сплачені.         Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.        Відповідач у  судове засідання не з'явився,  про  причини  неявки  суд не сповістив, заперечення суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.             З врахуванням положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа  вирішується в порядку письмового провадження  на підставі наявних у ній доказів.              Суд дослідив матеріали і обставини  справи та  встановив  наступне.       Товариство  з обмеженою відповідальністю "Самшит-ОПТ"  є  страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.        Закон  України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001  № 2240-III (далі – Закон № 2240-III)   регулює спірні правовідносини.          Так, правління  Фонду  соціального  страхування  з  тимчасової  втрати працездатності, зокрема, здійснює  контроль за цільовим використанням коштів Фонду, веденням і достовірністю обліку та звітності щодо  їх  надходження та використання.          За результатами порядку нарахування, утримання, використання та обліку коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності був складений Акт № 781 від 11.12.2012, яким встановлено використання коштів у сумі 4354, 50 грн з порушенням чинного законодавства (витрати по тимчасовій непрацездатності не підтверджені листками непрацездатності, відомостями нарахування заробітної плати та табелями обліку робочого часу; витрати на дитячі новорічні подарунки, по яким немає відомостей про їх отримання за розписом батьків) (арк. справи 20-21).        Відповідно до  пункту 6  частини  1  статті  28  Закону  №  2240-III страховик має право   накладати фінансові  санкції  та  адміністративні  штрафи, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства.     Страхувальники та інші отримувачі страхових коштів у  разі порушення  порядку  використання  страхових  коштів  відшкодовують Фонду в  повному  обсязі  неправомірно  витрачену  суму  страхових коштів та/або вартість наданих соціальних послуг і сплачують відповідні штрафи (стаття 30 Закону № 2240-III).        На  підставі  акта   від 11.12.2012  було  прийнято  Рішення  №  937 від 21.12.2012 про повернення коштів Фонду у сумі 4354, 50 грн  та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у вигляді штрафу в сумі 2177, 25 грн, яке отримане відповідачем 16.01.2013 відповідно до поштового повідомлення з відміткою про вручення (арк. справи 7, 8).         Страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зобов'язані у десятиденний  строк  після  отримання  рішення  органу  Фонду  про повернення  коштів  перерахувати  страхові  кошти,  використані  з порушенням встановленого порядку використання,  а також  фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону ( частина 2 статті 22 Закону № 2240-III).        Всупереч вимогам законодавства відповідач страхові кошти не перерахував, фінансову санкцію не сплатив.       За несвоєчасне  повернення  або повернення не в повному  обсязі страхових коштів   відповідно  до  частини  першої  статті  21  та статті 22 цього Закону на  страхувальників  та  інших  отримувачів коштів Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів. Одночасно на суми несвоєчасно повернутих або повернутих не  в повному  обсязі  страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу (частина 1 статті 30 Закону № 2240-III).       На виконання  зазначеного  вище  було прийнято Рішення № 38 від 06.02.2013 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яким до відповідача застосована фінансова санкція у сумі  130, 64 грн пені за несвоєчасне повернення коштів та у сумі 653, 17 грн штрафу за несвоєчасне повернення коштів, яке отримане відповідачем 20.02.2013 відповідно до поштового повідомлення з відміткою про вручення (арк. справи 10,11).        Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача  складає   7 315, 56  грн, що підтверджується розрахунком (арк. справи 6).          Відповідно  до   статті  11  Кодексу адміністративного  судочинства  України   розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.          За приписами пункту 1 статті 71  Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи заперечення чи доказів   погашення боргу суду не подав.         Як наслідок,   позовні вимоги обґрунтовані,  підтверджуються матеріалами  справи  та їх належить задовольнити.            Судові витрати по справі відсутні.       Керуючись статтями  11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд  -                                                                           ПОСТАНОВИВ:            1.     Позов задовольнити повністю.      2.  Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Самшит-ОПТ" (вул. Комсомольська, 11/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 36701187) на користь  Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на  р/р 37170002000355 (банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865)  7 315, 56   грн (сім тисяч триста п'ятнадцять гривень 56 коп.)  страхових коштів.             Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом,  набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його   не   скасовано,  набирає  законної  сили  після  повернення апеляційної скарги,  відмови у відкритті апеляційного  провадження або  набрання  законної  сили  рішенням за наслідками апеляційного провадження.       Апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  цього  Кодексу,  а також  прийняття  постанови  у  письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови суду. Суддя                                                                                                                                Є. В. Марич