cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15 травня 2013 року Справа № 913/1332/13
Провадження №29пд/913/1332/13
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора міста Свердловська Луганської області
в інтересах держави в особі Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «Інформтранссервіс»,
м. Свердловськ Луганської області
про стягнення заборгованості за оренду майна в сумі 4320 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі № 913/1332/13 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.05.2013 о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .
4. Зобов'язати заявника надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; письмове пояснення стосовно повної назви позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; належним чином завірені копії відповідно до п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України рішення Свердловської міської ради № 262 від 21.07.2009, рішення Свердловської міської ради № 320 від 28.10.1997, наказ прокурора Луганської області № 726к від 29.04.2013; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; належним чином завірені копії відповідно до п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України рішення Свердловської міської ради № 262 від 21.07.2009, рішення Свердловської міської ради № 320 від 28.10.1997; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та заявнику, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформтранссервіс» , 94800, Луганська область, м. Свердловськ, кв. 60 років СРСР, 15/1, ідентифікаційний код 21828237, знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 17.05.2013 |
Номер документу | 31217572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Якушенко Р.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні