Постанова
від 16.05.2013 по справі 522/11384/13-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

16.05.2013

Справа № 522/11384/13-к

№ 1-кс/522/3843/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, при секретарі Брус Н.П., представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у судовому скаргу ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» на бездіяльність слідчого щодо неповернення власнику тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 щодо неповернення ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) у кримінальному провадженні № 32013170000000182 тимчасо вилученого майна, печатки, якою володіє ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) та зобов'язати слідчого з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 негайно повернути ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) майно, вилучене у товариства 24-25.04.2013 року у ході обшуку за адресою: м.Одеса, пров. Високий, 15, у тому стані, в якому воно перебувало на момент вилучення, а саме: печатку ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742), згідно арк. 7 протоколу обшуку від 24-25.04.2013 року.

В обґрунтування скарги, представник заявника посилається на те, що 24-25 квітня 2013 року співробітниками податкової міліції ДПС в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року про надання дозволу на проведення обшуку, винесеної за наслідками розгляду клопотання слідчого з ОВС СУ ДПС України в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32013170000000182, проведено обшук в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 15.

25 квітня 2013 року старшим слідчим з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_4 за наслідками проведення обшуку складено протокол обшуку, до протоколу внесено зауваження на незаконність проведення обшуку, вилучення майна та речей, документів.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді від 09.04.2013 року, в провадженні СУ ДПС в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування стосовно службових осіб ТОВ «Датасістем» за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно описової частини ухвали «встановлено, що в нежилому приміщенні, яке використовується одеським регіональним представництвом Фірма «Юг контракт» (код 31841298), м. Київ) за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 15 можуть знаходитися: бухгалтерські документи ТОВ «Датасістем», ФОП «ОСОБА_5В.», ФОП «ОСОБА_6А» та ФОП «ОСОБА_7О.», чорнові записи, записні книжки, комп'ютерна техніка, печатки підприємств, а також інші знаряддя кримінального провапорушення, вчиненого службовими особами ТОВ «Датасістем».

Відповідно до резолютивної частини постанови слідчого судді від 09.04.2013 року відшуканню та вилученню (у вказаному в ухвалі приміщенні за адресою: м.Одеса, пров. Високий, 15) підлягають документи (на паперових та електронних носіях), предмети, печатки, штапми згаданих вище юридичних осіб, тобто ТОВ «Датасістем», ФОП «ОСОБА_5В.», ФОП «ОСОБА_6А» та ФОП « «ОСОБА_7О.», по взаємовідносинах з: Компанією МТІ (код 13669756); Компанією ASUS -Україна (код не зазначено); Компанією «Технопарк» (код не зазначено); Компанією «ERC» (код не зазначено); Компанією Lenovo-Україна, ОСОБА_8 (Пекін) Лімітед в Україні (код не зазначено); Фірмою «Юг контракт» (одеське відділення ТОВ «Югконтракт», код 31841298); Компанією «ЕТК-груп» (код не зазначено); ТОВ «Пегас СК» (одеський склад - Леніградське шосе, 2), (код не

зазначено); ПП «Максимум» (код 31595788); ФОП «ОСОБА_5В.» (код не зазначено); ФОП «ОСОБА_6А.» (код не зазначено); ФОП «ОСОБА_7О.» (код не зазначено) та іншими підприємствами (коди не зазначені), які можуть свідчити про вчинення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»), а також: технічні засоби, у т.ч. комп'ютерна техніка, яка використовувалась для здійснення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»); чорнові записи та записні книжки, в яких міститься інформація щодо

вчинення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»); побутової та комп'ютерної техніки, на продаж якої відсутні дозвільні документи (яка має відношення до вчинення злочину службовими особами ТОВ «Датасістем»); мобільні телефони, як засоби зв'язку для спілкування з іншими особами,які причетні до вчинення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»); інші знаряддя кримінального правопорушення; не обліковані грошові кошти.

При проведенні обшуку працівниками податкової міліції було протиправно вилучено майно ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742), а саме: печатку ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) згідно арк. 7 протоколу обшуку від 24-25.04.2013 року, яке не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі слідчого судді від 09.04.2013 року, не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, та не відповідає критеріям, наведеним у ст. 167 КПК України.

Згідно ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов'язана скласти відповідний протокол.

Такі речі і документи, вилучені в ході обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном відповідно частини 7 ст. 236 КПК України.

Згідно зі ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною 5 ст. 171 та частиною 6 ст. 173 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що проведення обшуку завершено 25 квітня 2013 року, то відповідне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32013170000000182 слідчий мала подати слідчому судді, суду не пізніше 24 год. 00 хв., 26 квітня 2013 року,

Слідчий з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням до слідчого судді, суду про арешт тимчасово вилученої печатки ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) у кримінальному провадженні № 32013170000000182 у строк, передбачений частиною 5 ст. 171 КПК України, не зверталася.

Відповідно до положень части 1 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна роглядається слідчим суддею, за участю власника майна, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, а згідно положень частини 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше 72-х годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) чи його повноважні особи не були присутні при розгляді Приморським районним судом м. Одеси питання про арешт тимчасово вилученого майна підприємства, виклик суду про необхідність явки для участі у розгляді цього питання, у порядку, передбаченому діючим Кримінальним процесуальним кодексом України, дочірнє підприємство чи його представники не отримували.

Оскільки з клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого у ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) майна, вказаної вище печатки, слідчий не зверталася, то у відповідності до вимог ст. 173 КПК України арешт на майно підприємства не накладався.

У зв'язку з цим, тимчасово вилучена печатка, яка належать ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742), повинна бути негайно повернуті його власнику,

До теперішнього часу слідчий з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32013170000000182 майно підприємству не повернула.

Таким чином, бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, печатки, є протиправною, оскільки вимоги п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України та ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий не виконала, печатку підприємству не повернула.

Відповідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Неповерення слідчим печатки № 1, належної підприємству на праві власності, порушує право ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) володіти печаткою та використовувати її у господарській діяльності.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення представника заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

24-25 квітня 2013 року співробітниками податкової міліції ДПС в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року про надання дозволу на проведення обшуку, винесеної за наслідками розгляду клопотання слідчого з ОВС СУ ДПС України в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32013170000000182, проведено обшук в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 15.

25 квітня 2013 року старшим слідчим з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_4 за наслідками проведення обшуку складено протокол обшуку, до протоколу внесено зауваження на незаконність проведення обшуку, вилучення майна та речей, документів.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді від 09.04.2013 року, в провадженні СУ ДПС в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування стосовно службових осіб ТОВ «Датасістем» за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно описової частини ухвали «встановлено, що в нежилому приміщенні, яке використовується одеським регіональним представництвом Фірма «Юг контракт» (код 31841298), м. Київ) за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 15 можуть знаходитися: бухгалтерські документи ТОВ «Датасістем», ФОП «ОСОБА_5В.», ФОП «ОСОБА_6А» та ФОП «ОСОБА_7О.», чорнові записи, записні книжки, комп'ютерна техніка, печатки підприємств, а також інші знаряддя кримінального провапорушення, вчиненого службовими особами ТОВ «Датасістем».

Відповідно до резолютивної частини постанови слідчого судді від 09.04.2013 року відшуканню та вилученню (у вказаному в ухвалі приміщенні за адресою: м.Одеса, пров. Високий, 15) підлягають документи (на паперових та електронних носіях), предмети, печатки, штапми згаданих вище юридичних осіб, тобто ТОВ «Датасістем», ФОП «ОСОБА_5В.», ФОП «ОСОБА_6А» та ФОП « «ОСОБА_7О.», по взаємовідносинах з: Компанією МТІ (код 13669756); Компанією ASUS -Україна (код не зазначено); Компанією «Технопарк» (код не зазначено); Компанією «ERC» (код не зазначено); Компанією Lenovo-Україна, ОСОБА_8 (Пекін) Лімітед в Україні (код не зазначено); Фірмою «Юг контракт» (одеське відділення ТОВ «Югконтракт», код 31841298); Компанією «ЕТК-груп» (код не зазначено); ТОВ «Пегас СК» (одеський склад - Леніградське шосе, 2), (код не

зазначено); ПП «Максимум» (код 31595788); ФОП «ОСОБА_5В.» (код не зазначено); ФОП «ОСОБА_6А.» (код не зазначено); ФОП «ОСОБА_7О.» (код не зазначено) та іншими підприємствами (коди не зазначені), які можуть свідчити про вчинення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»), а також: технічні засоби, у т.ч. комп'ютерна техніка, яка використовувалась для здійснення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»); чорнові записи та записні книжки, в яких міститься інформація щодо

вчинення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»); побутової та комп'ютерної техніки, на продаж якої відсутні дозвільні документи (яка має відношення до вчинення злочину службовими особами ТОВ «Датасістем»); мобільні телефони, як засоби зв'язку для спілкування з іншими особами,які причетні до вчинення злочину (службовими особами ТОВ «Датасістем»); інші знаряддя кримінального правопорушення; не обліковані грошові кошти.

При проведенні обшуку працівниками податкової міліції було вилучено майно ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742), а саме: печатку ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) згідно арк. 7 протоколу обшуку від 24-25.04.2013 року, яке не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі слідчого судді від 09.04.2013 року, не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, та не відповідає критеріям, наведеним у ст. 167 КПК України.

Згідно ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов'язана скласти відповідний протокол.

Такі речі і документи, вилучені в ході обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном відповідно частини 7 ст. 236 КПК України.

Згідно зі ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною 5 ст. 171 та частиною 6 ст. 173 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що проведення обшуку завершено 25 квітня 2013 року, то відповідне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 32013170000000182 слідчий мала подати слідчому судді, суду не пізніше 24 год. 00 хв., 26 квітня 2013 року,

Слідчий з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням до слідчого судді, суду про арешт тимчасово вилученої печатки ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) у кримінальному провадженні № 32013170000000182 у строк, передбачений частиною 5 ст.171 КПК України, не зверталася.

Відповідно до положень части 1 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна роглядається слідчим суддею, за участю власника майна, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, а згідно положень частини 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше 72-х годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) чи його повноважні особи не були присутні при розгляді Приморським районним судом м. Одеси питання про арешт тимчасово вилученого майна підприємства, виклик суду про необхідність явки для участі у розгляді цього питання, у порядку, передбаченому діючим Кримінальним процесуальним кодексом України, дочірнє підприємство чи його представники не отримували.

Оскільки з клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого у ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) майна, вищевказаної печатки, слідчий не зверталася, то у відповідності до вимог ст. 173 КПК України арешт на майно підприємства не накладався.

У зв'язку з цим, тимчасово вилучена печатка, яка належать ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742), повинна бути негайно повернуті його власнику,

До теперішнього часу слідчий з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 32013170000000182 майно підприємству не повернула.

Таким чином, бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, печатки, є протиправною, оскільки вимоги п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України та ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий не виконала, печатку підприємству не повернула.

Неповерення слідчим печатки, належної підприємству на праві власності, порушує право ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) володіти печаткою та використовувати її у господарській діяльності.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено право оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого чи прокурора, у тому числі щодо неповернення власнику тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 КП України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом термін, володільцем вилученого майна зокрема.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати протиправною бездіяльність слідчого з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 щодо неповернення ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) у кримінальному провадженні № 32013170000000182 тимчасо вилученого майна, печатки, якою володіє ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742).

Зобов'язати слідчого з ОВС СУ ДПС в Одеській області ОСОБА_3 негайно повернути ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742) майно, вилучене у товариства 24-25.04.2013 року у ході обшуку за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 15, у тому стані, в якому воно перебувало на момент вилучення, а саме: печатку ТОВ «АЛЬКОРТОРГ» (код ЄДРПОУ 37550742), згідно арк. 7 протоколу обшуку від 24-25.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу31218876
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/11384/13-к

Постанова від 16.05.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні