Ухвала
від 15.05.2013 по справі 908/362/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

14.05.2013 р. справа № 908/362/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засіданняРадіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. Федорової Ю.І. за участю представників сторін від позивача від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу Гайдай О.І., довіреність № 01/2518 від 21.11.12; Краменко А.А., довіреність № 1 від 01.01.13; Хорольський В.В., довіреність № 74 від 01.08.12; Публічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин", м. Дніпрорудне Запорізької на рішення господарського судуЗапорізької області від 06.03.2013 року у справі№ 908/362/13-г (суддя Хуторной В.М.) за позовомКомунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", м. Дніпрорудне Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин", м. Дніпрорудне Запорізької області простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Завод будівельно-опоряджувальних машин", м. Дніпрорудне Запорізької звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2013р. по справі №908/362/13-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2013р. у справі №908/362/13-г за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 14.05.2013р. о 10-15год.

Представник позивача в судове засідання з'явився, доводи апеляційної скарги вважає безпідставними та необґрунтованими, тому рішення господарського суду просить залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, підтримали доводи апеляційної скарги, наполягали на її задоволенні.

В процесі апеляційного перегляду було з'ясовано, що частина опалювального приміщення за адресою м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, будинок №17 має іншого власника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш» (код ЄДРПОУ 31146885).

Враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш» (71630, Запорізька обл., м. Дніпрорудне, вул. Набережна, б.2, кв.108, код ЄДРПОУ 31146885).

2. Відкласти судовий розгляд справи на 04.06.2013 року о 10 год. 00 хв . у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9 .

3. Зобов'язати позивача та відповідача здійснити звірку розрахунків за договором на постачання теплової енергії №2-Т від 01.11.2004 року та надати розгорнутий акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третій особі копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідача направити на адресу третій особі копію апеляційної скарги з додатками та докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати третю особу надати суду належним чином завірені документи, що підтверджують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Будмаш» (свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ), письмові пояснення по суті спору.

7. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А. Марченко

секретар с/з Ю.І. Федорова

17.05.13р.

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі

1. у справу

1. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31220994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/362/13-г

Постанова від 01.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 21.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 05.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні