Ухвала

від 14.05.2013 по справі 918/499/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2013 р. Справа № 918/499/13

За позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення в сумі 140463 грн. 84 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник Куляша О.І. (довіреність №14/20-74-13 від 14.01.2013 року);

від відповідача: представник не з'явився;

від прокуратури: Дейнека Н.В. (посвідчення №013826 від 06.12.2012 року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 140463 грн. 84 коп., в т.ч. 136951 грн. 88 коп. заборгованості по лізинговим платежам згідно з Договором фінансового лізингу від 01.04.2009 року №17-09-92 бфл/143, 2926 грн. 64 коп. пені та 585 грн. 32 коп. 3 % річних.

14.05.2013 року від позивача надійшла заява №350 від 13.05.2013 року про збільшення розміру позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 136951 грн. 88 коп. основного боргу, 4783 грн. 93 коп. пені та 956 грн. 77 коп. 3 % річних. Заява прийнята судом до розгляду.

Позивач в судовому засіданні 14.05.2013 року позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги згідно заяви №350 від 13.05.2013 року про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями №3301304766558 та №3301304766523. Причин неявки в судове засідання не повідомив.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (надалі - лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Племзавод» (надалі - лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу №17-09-92 бфл/143 (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного лізингоодержувачем, та визначений у додатку до договору «Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу», що є специфікацією предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах Договору.

08.09.2009 року від між Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Племзавод» укладено Додатковий договір №1/987 до Договору фінансового лізингу №17-09-92 бфл/143 від 01.04.2009 року.

На виконання умов Договору відповідачу передано станки для відгодівлі в розібраному стані в комплекті згідно актів (а.с.№18-22) приймання-передачі сільськогосподарської техніки.

Сторони погодили графік сплати лізингових платежів (п.4.2 Договору від 01.04.2009 року).

Згідно з п.3.4.3 Договору від 23.09.2008 року лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю лізингові платежі відповідно до умов Договору.

Відповідачем лізингові платежі сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 13.05.2013 року заборгованість відповідача по лізинговим платежам за Договором від 01.04.2009 року зі строком сплати 16.02.2013 року становить 136951 грн. 88 коп..

Згідно з ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією із підстав виникнення зобов'язань та обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачу) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг) на певний строк і за встановлену плату ( лізингові платежі).

Згідно з ч.2 ст.806 Цивільного кодексу України, до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Частина 2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачає, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Як визначено абз.1 ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

В матеріалах справи відсутні докази оплати вказаної заборгованості.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1 ст.216 Господарського кодексу України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п.1 ст.218 Господарського кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Пунктом 7.1 Договору визначено відповідальність лізингоодержувача при порушенні зобов'язань по сплаті лізингових платежів у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення від несплаченої суми.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення відповідача по сплаті лізингових платежів зі строком сплати 16.02.2013 року за Договором від 01.04.2009 року має місце, то позовні вимоги про стягнення пені за період з 17.02.2013 року по 13.05.2013 року в сумі 4783 грн. 93 коп. та 3% річних в сумі 956 грн. 77 коп. є підставними та підлягають задоволенню за обґрунтованим розрахунком позивача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" (35721, с.Миротин, вул.Дружби, 88-А, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 34119126) на користь Державного публічного акціонерного товариства"Національна акціонерна компанія"Украгролізинг" (01023, м.Київ, вул.Мечнікова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456) основний борг в сумі 136951 грн. 88 коп., пеню у сумі 4783 грн. 93 коп. та 3 % річних у сумі 956 грн. 77 коп..

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" (35721, с.Миротин, вул.Дружби, 88-А, Здолбунівський р-н, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 34119126) в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2853 грн. 85 коп..

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписаний « 15» травня 2013 року.