Ухвала

від 16.05.2013 по справі 808/4289/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

16 травня 2013 рокуСправа № 808/4289/13-а м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.,

за участю:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехком»

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехком» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 25.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4289/13-а, до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 08.05.2013. Розгляд справи відкладався до 16.05.2013 у зв'язку із неявкою сторін.

У судовому засіданні судом встановлено, що в ухвалі суду від 25.04.2013 про відкриття провадження у справі та в ухвалі суду від 08.05.2013 про відкладення розгляду справи, судом допущено описки в зазначенні позивача, а саме, замість Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, зазначена - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Судом, також встановлено, що ухвали про відкриття провадження у справі від 25.04.2013, про відкладення розгляду справи від 08.05.2013 та повістки про виклик були направлені на адресу ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС та отриманні її представниками.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах суду про відкриття провадження у справі №808/4289/13-а від 25.04.2013 та про відкладення розгляду у цій справі від 08.05.2013.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах суду про відкриття провадження у справі №808/4289/13-а від 25.04.2013 та про відкладення розгляду у цій справі від 08.05.2013.

По тексту ухвал суду про відкриття провадження у справі №808/4289/13-а від 25.04.2013 та про відкладення розгляду у цій справі від 08.05.2013, замість слів: «Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби», читати: «Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий