Рішення

від 16.05.2013 по справі 901/1356/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.05.2013Справа № 901/1356/13 За позовом Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія « Автомобільні дороги України», м. Сімферополь

до відповідача Виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради, Красногвардейський район

про стягнення 8459,70 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представник Бабіч С.М. за дор. № 13/76 від 08.01.13 року

Від відповідача - представник Присмотрова Г.Ю. за дор. б/н від 15.05.13 року

Суть спору: У квітні 2013 року Позивач - Дочірнє підприємство «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) з позовом до відповідача - Виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради, Красногвардейський район, про стягнення 8459,70 грн., в тому числі 7475,00 грн. основного боргу, пені у розмірі 789,48 грн., 3 % відсотків річних у розмірі 157,72 грн. та інфляції у розмірі 37,50 грн. на підставі договору підряду за № 2 від 19.07.12 року

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань за договором підряду в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою від 19.04.13 року суддя Соколова І.О. прийняла вказаний позов до свого провадження, справі привласнений номер 901/1356/13, з призначенням її до слухання на 16.05.13 року о 11.20г.

У судовому засіданні 16.05.13 року від представника позивача - ДП «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сімферополь, надійшла заява від 30.04.13 року про відмову від позовних вимог в частини стягнення з відповідача пені у розмірі 789,48 грн. , індексу інфляції у розмірі 37,50 грн. та 3 % річних у розмірі 157,72 грн. , у зв'язку з чим представник позивача просить суд провадження в цій частини припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України

У судовому засіданні 16.05.13 року представник відповідача позовні вимоги позивача визнав на суму осинового боргу у розмірі 7475,00 грн. , посилаючись на акт звірки взаємних розрахунків з позивачем станом на 07.05.13 року, який був підписаний відповідачем без яких - небудь зауважень.

Крім того, представник відповідача надав суду з цього приводу відзив на позов та просив задовольнити клопотання позивача про відмову від частини позову , а саме від застосування відносно відповідача пені , 3 % річних та інфляційних витрат у сумі 984,70 грн.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заяву від 30.04.13 року та просив суд її задовольнити .

У зв'язку з цім , суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову на суму 984,70 грн.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін , суддя -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року між Виконавчим комітетом Мар'янівської сільської ради, Красногвардейський район - Замовником та Філіалом «Красногвардійський райавтодор» Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», на даний час Дочірнє підприємство «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія « Автомобільні дороги України» - Підрядником був укладений договір підряду №2 ( а.с. 9-11)

Відповідно до п. 1.1. даного договору, Замовник отримує, а Підрядник зобов'язується надати послуги по поточному ремонту вул. Леніна, вул. 77-ої Дівізії у селі Мар'янівка Красногвардейського района, АРК.

Згідно з п. 1.2., Підрядник приймає на себе зобов'язання виконати роботи по поточному ремонту , згадані в п. 1.1. даного договору, власними та залученими силами , з власних матеріалів, на власному обладнанні та своїми інструментами, відповідно до умов даного договору, за завданням Замовника та звітним кошторисним розрахунком, який є невід'ємною частиною договору.

Розділом 2 договору передбачено, що вартість робіт по наданню послуг щодо поточного ремонту вул. Леніна, вул. 77-ої Дивізії у селі Мар'янівка Красногвардейського района, складає 18377,00 грн.

Оплата по даному договору здійснюється після підписання акту виконаних робіт (форм №КБ-2 та КБ-3) протягом 7 банківських днів. ( п. 2.2. договору)

Оплата здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Підрядника. ( п. 2.4. договору)

Підрядник свої зобов'язання за договором № 2 від 19.07.12 року виконав у повному обсязі, що підтверджується довідкою про виконані будівельні роботи за липень 2012 року. ( а.с 12-14)

Замовник оплатив виконані послуги лише частково на суму 10902,00 грн., що підтверджується банківської випискою за липень 2012 року ( а.с. 19)

19.07.2012 року позивач направив на адресу відповідача рахунок №18 про сплату виконаних робіт на залишок несплаченої відповідачем суми 7475,00 грн.

Так, у матеріалах дійсної справи міститься акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем на суму 7475,00 грн., який останній підписав без яких - небудь зауважень та у судовому засіданні 16.05.13 року представник відповідача визнав вказану суму заборгованості у повному обсязі. ( а.с. 15 - 18,20)

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 332 ЦК України, за договором підряду, підрядчик зобов'язується виконати на свій ризик певну роботу за завданням замовника з його або своїх матеріалів, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, станом на дату пред'явлення позову заборгованість Виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради, Красногвардейський район за договором підряду № 2 від 19.07.12 року складає 7475,00 грн. та вказана сума, на думку суду, підлягає стягненню з відповідача по дійсній справі .

Крім вимог про стягнення основного боргу, позивачем також були заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 789,48 грн. , індексу інфляції у розмірі 37,50 грн. та 3 % річних у розмірі 157,72 грн., на підставі ст.. 625 ЦК України та п. 6.3. договору підряду від 19.07.12 року за № 2.

Але, у судовому засіданні 16.05.13 року представник позивача відмовився від стягнення з відповідача суми 984,70 грн. , вказана відмова була прийнята судом, а тому відносно позовних вимогу розмірі 984,70 грн. суд припиняє провадження по справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, позовні вимоги позивача судом задовольняються частково на загальну суму 7475,00 грн.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частині рішення оголошені у судовому засіданні у присутності представників сторін 16.05.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сімферополь , задовольнити частково.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради, Красногвардейський район , (Красногвардейський район, с. Мар'янівка, вул. 77 Дівізії,12 , ЄДРПОУ 37247121) на користь Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська,184/1, р/р 2600607004118 КФ АБ «Експрес - Банк», МФО 384674, ЄДРПОУ 31829422) суму основної заборгованості по договору підряду від 19.07.12 року за № 2 у розмірі 7475,00 грн.

3. Стягнути з Виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради, Красногвардейський район , (Красногвардейський район, с. Мар'янівка, вул. 77 Дівізії,12 , ЄДРПОУ 37247121) на користь Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська,184/1, р/р 2600607004118 КФ АБ «Експрес - Банк», МФО 384674, ЄДРПОУ 31829422) 1520,24 грн. судового збору.

5 . В частині стягнення пені у розмірі 789,48 грн. , індексу інфляції у розмірі 37,50 грн. та 3 % річних у розмірі 157,72 грн. .- провадження по справі припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаній суддею 17.05.13 року .

Суддя І.О. Соколова