Рішення
від 16.05.2013 по справі 901/1098/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.05.2013 Справа № 901/1098/13 За позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване автотранспортне підприємство №1201»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Арна»

про стягнення 39 672,71 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - Зленко Р.В., довіреність №б/н від 30.07.2011, представник

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване автотранспортне підприємство №1201» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Арна» про стягнення 39 672,71 грн., а саме: 37 750,04 грн. основного боргу, 1 318,67 грн. 3% річних та 604,00 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем укладених між сторонами договорів в частині розрахунків по орендній платі та комунальних послугах, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 37 750,04 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 318,67 грн. 3% річних та 604,00 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами, наявними у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009 між Приватним акціонерним товариством «Спеціалізоване автотранспортне підприємство №1201» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Арна» (орендар) укладено договір оренди нежитлових приміщень №027.

Згідно п. 1.1. договору від 01.04.2009, орендодавець надає в оренду орендарю приміщення або територію, розташовану за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, с. Комсомольське, вул. Зелена, 11.

Пунктом 1.2. договору від 01.04.2009 визначений строк його дії на 12 місяців.

Відповідно до п. 3.2. договору від 01.04.2009, орендна плата складає 2 840,00 грн. за місяць.

01.04.2009 орендовані приміщення були передані відповідачу згідно акту приймання-передачі.

01.02.2010 між Приватним акціонерним товариством «Спеціалізоване автотранспортне підприємство №1201» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Арна» (орендар) укладено договір оренди нежитлових приміщень №027.

Згідно п. 1.1. договору від 01.02.2010, орендодавець надає в оренду орендарю приміщення або територію, розташовану за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, с. Комсомольське, вул. Зелена, 11, а саме: літ. А нежилі приміщення загальною площею 85,5 кв.м., площадка під стоянку 700,00 кв.м.

Пунктом 1.2. договору від 01.02.2010 визначений строк його дії на 12 місяців.

Відповідно до п. 3.2. договору від 01.04.2009, орендна плата складає 7 170,00 грн. за місяць.

01.02.2011 між Приватним акціонерним товариством «Спеціалізоване автотранспортне підприємство №1201» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Арна» (орендар) укладено договір оренди нежитлових приміщень №027.

Згідно п. 1.1. договору від 01.02.2011, орендодавець надає в оренду орендарю приміщення або територію, розташовану за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, с. Комсомольське, вул. Зелена, 11, а саме: літ. А нежилі приміщення загальною площею 85,5 кв.м.

Пунктом 1.2. договору від 01.02.2011 визначений строк його дії з 01.02.2011 по 28.02.2011.

Відповідно до п. 3.2. договору від 01.02.2011, орендна плата складає 3 590,00 грн. за місяць.

Згідно п. 3.1. договорів оренди, орендар зобов'язується здійснювати попередню оплату орендної плати орендодавцю до 1 числа місяця, що оплачується.

Відповідно до п. 3.4. договорів оренди, компенсація витрат по оплаті спожитої електроенергії та експлуатації електромережі здійснюється щомісячно до 15 числа.

Згідно п. 3.6. договорів оренди, орендар зобов'язаний щомісячно до 10 числа компенсувати орендодавцю вартість послуг телефонного зв'язку в орендованому приміщенні.

Відповідно до п. 3.7. договорів оренди, оплата послуг вивозу побутового сміття здійснюється орендарем.

Згідно п. 3.8. договорів оренди, орендар зобов'язаний щомісячно до 15 числа компенсувати орендодавцю вартість послуг водопостачання, каналізації, опалення та охорони в орендованому приміщенні.

Відповідно до п. 3.9. договорів оренди, по закінченню строку дії договору або його дострокового розірвання орендна плата та комунальні платежі оплачуються по день фактичної здачі орендованого приміщення та устаткування згідно акту приймання-передачі.

28.02.2011 сторони підписали акт приймання-передачі орендованих приміщень та акт звірки взаємних розрахунків.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, за період з 30.04.2009 по 11.11.2011 позивачем були виставлені рахунки на загальну суму 111 702,30 грн., а відповідачем було сплачено лише 73 952,26 грн., у зв'язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем становить 37 750,04 грн.

Предметом спору у даній справі є невиконання відповідачем обов'язку щодо сплати коштів по орендній платі та комунальним платежам згідно договору.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено статтею 175 Господарського кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, при цьому, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, відповідач, не виконавши зобов'язання з оплати коштів за поставлений товар, допустив порушення зобов'язання, у зв'язку з чим заявлені позовні вимоги про стягнення 37 750,04 грн. заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 318,67 грн. 3% річних та 604,00 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат відповідають ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення платежів передбачених умовами договору, вимога про стягнення нарахованої згідно ст. 625 Цивільного кодексу України суми у вигляді 3% річних у розмірі 1 318,67 грн. та інфляційних втрат у розмірі 604,00 грн. підлягає задоволенню.

Судовий збір суд відносить на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено 17.04.2013.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Арна» (пров. Монтажників, 2, м. Сімферополь, АР Крим, 95493; вул. Зелена, 11, офіс 204, смт. Комсомольське, м. Сімферополь, АР Крим, 95494; ідентифікаційний код 36478152) на користь Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване автотранспортне підприємство №1201» (вул. Зелена, 11, смт. Комсомольське, м. Сімферополь, АР Крим 95494; ідентифікаційний код 00858409) 37750,04 грн. основного боргу, 1318,67 грн. 3% річних, 604,00 грн. інфляційних втрат та 1720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) О.Л. Медведчук

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.05.2013
Оприлюднено18.05.2013
Номер документу31223503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1098/13

Постанова від 29.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

Рішення від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.Л. Медведчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні