Постанова

від 15.05.2013 по справі 826/6728/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 травня 2013 року № 826/6728/13-а

09 год. 43 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби України доТовариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс-Україна» простягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням про стягнення з розрахункових рахунків платника податків - ТОВ «Екоресурс-Україна» суми податкового боргу у розмірі 4 692,46 грн. (отримано суддею 08.05.2013р. о 12 год. 08 хв.).

В обґрунтування подання податкова інспекція зазначила, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі у зв'язку з несплатою визначеного податковим органом податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 4 276,08 грн., яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника наведені у поданні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, наявною в матеріалах справи. При цьому, повідомити відповідача про розгляд справи за допомогою засобів зв'язку за номером, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, визначеному статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України не виявилось можливим про що було складено відповідні довідки.

В судове засідання 14 травня 2013 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 8 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також беручи до уваги відсутність необхідності допиту свідка або експерта у даній справі, суд протокольною ухвалою вирішив перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоресурс-Україна» (код ЄДРПОУ 32587156) зареєстровано Солом'янською районною в м. Києві державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 29.07.2003р., та взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків 05.08.20031р., який відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акта №342415/2-32587156 від 24.05.2012 року про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань), яким встановлено порушення відповідачем вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме, платником протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість з 2008 року, податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення №0023011504 від 24.05.2012 року про нарахування на підставі статті 126 Податкового кодексу України штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою, у сумі 551,99 грн., а також податкове повідомлення-рішення №0023021504 від 24.05.2012 року про нарахування на підставі статті 126 Податкового кодексу України штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою, у сумі 4 276,08 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлені платнику податків 09.11.2012 року, однак, поштове відправлення повернулось до податкової інспекції не врученим з відміткою поштового відділення 14.11.2012 року «не розшукано».

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010р. № 985, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за № 1440/18735 затверджено Порядок направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків (надалі - Порядок № 985).

Згідно п.3.7 Порядку № 985 податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків - юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Якщо пошта (поштова служба) не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п.3.10 Порядку № 985).

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС України було складено податкову вимогу від 05 грудня 2012р. №2517 на суму 4 692,46 грн. та рішення про опис майна у податкову заставу від 05.12.2012р. №3443, які були направлені на адресу платника поштою 05 березня 2013 року, що вбачається з копії повідомлення. Поштове відправлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення 11.03.2013 року «не розшукано».

Порядок надсилання (вручення) органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків визначено в розділі IV Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010р. за № 1037, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за № 1432/18727 (далі по тексту - Порядок №1037).

Відповідно до п.4.6 вказаного розділу Порядку №1037, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу в зв'язку з: відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб, відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п.4.7 Порядку №1037).

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи наявну на особовому рахунку платника переплату з податку на додану вартість у розмірі 135,61 грн., загальна сума заборгованості з вказаного податку станом на час розгляду справи становить 4 692,46 грн.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень або податкової вимоги, а також доказів сплати боргу у визначеному у поданні розмірі відповідачем до суду не надано. Сума боргу підтверджена витягами з облікової картки платника і актом звірення розрахунків від 29.04.2013р. №808-19 з податку на додану вартість.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно наданої заявником довідки про відкриті рахунки ТОВ «Екоресурс-Україна», останнім відкриті наступні розрахункові рахунки:

- № 26007006844001 (українська гривня) в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614;

- № 26067210501980 (українська гривня) в Ф «ЦРУ» АТ «Б«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», МФО 300937;

- № 26069210501980 (українська гривня) в Ф «ЦРУ» АТ «Б«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», МФО 300937;

- № 26000002140001 (українська гривня) в Філії «КМД» АТ «ІНДЕКС-БАНК», МФО 300818.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення податкового боргу у розмірі 4 692,46 грн. шляхом стягнення коштів з банківських рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, ч.6 ст.128, 158-163, 167, 183 3 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби України задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоресурс-Україна» (код ЄДРПОУ 32587156, юридична адреса: 03055, м. Київ, вул. Івана Пулюя, 3, кв.306) на користь Держави податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 4 692 (чотири тисячі шістсот дев'яносто дві) гривні 46 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоресурс-Україна» (р/р 26007006844001 (українська гривня) в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614; р/р 26067210501980 (українська гривня) в Ф «ЦРУ» АТ «Б«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», МФО 300937; р/р 26069210501980 (українська гривня) в Ф «ЦРУ» АТ «Б«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», МФО 300937; р/р 26000002140001 (українська гривня) в Філії «КМД» АТ «ІНДЕКС-БАНК», МФО 300818) на р/р 31110029700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 14010100 .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська