Рішення

від 17.05.2013 по справі 909/165/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ   ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    17 травня 2013 р.   Справа № 909/165/13-г    Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000 до відповідача: Приватного підприємства "Інтербуд", вул. площа Ринок, 14, офіс 302,                    м. Івано-Франківськ, 76018 про стягнення боргу у сумі 247 098,05 грн. без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Перший  заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до приватного підприємства  "Інтербуд" (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 247 098,05грн., з яких: 240 398,42 грн. - сума пайового внеску, 5024,72 грн. - пеня, 1674,91грн. - 3% річних. Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.13 позов першого заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради до Приватного підприємства "Інтербуд" про стягнення                     247 098,05 грн. заборгованості задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Інтербуд" на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - 240398 (двісті сорок тисяч триста дев"яносто вісім) грн. 42 коп. основного боргу, а також в доход Державного бюджету України - 4807 (чотири тисячі вісімсот сім) грн. 97 коп.  судового збору. В стягненні 5024,72 грн. пені та 1674,91грн. - 3% річних відмовлено, однак не вирішено питання щодо розподілу в цій частині судових витрат. Відповідно до  ст. 88 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі, що стосується розподілу судових витрат. Відповідно до п. 4.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України. В даному випадку судовий збір слід стягнути з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в інтересах якої прокурор, який в порядку  ст. 5 Закону України "Про судовий збір"  звільнений від сплати судового збору, подав позовну заяву. Приписи  статті 5 Закону України " Про судовий збір"  не звільняють виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради від сплати судового збору в установленому законом порядку. Враховуючи наведене, слід стягнути з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в доход Державного бюджету України 133,99 грн. судового збору (пропорційно від відмовлених 5024,72 грн. пені та 1674,91грн. - 3% річних) .     Керуючись п. 4.6    Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст.ст.  4,  5 Закону України " Про судовий збір",   ст. 88  Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Стягнути з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,  код 04054346)  в доход Державного бюджету України (номер рахунку 31219206783002, одержувач: УДКСУ у м.Івано-Франківську, МФО одержувача: 836014, ЄДРПОУ одержувача: 37952250, код класифікації доходів: 22030001, назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду: господарський суд Івано-Франківської області) - 133 (сто тридцять три) грн. 99 коп.  судового збору. Видати наказ після вступу додаткового рішення в законну силу Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Повне рішення складено та підписано 17.05.13 Суддя                                                            Круглова О.М. Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду