Постанова

від 15.05.2013 по справі 826/6726/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 травня 2013 року № 826/6726/13-а

09 год. 40 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби України доТовариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Дельта» простягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням про стягнення з розрахункових рахунків платника податків - ТОВ «Оптімекс Дельта» суми консолідованого податкового боргу у розмірі 24 118,75 грн. (отримано суддею 08.05.2013р. о 12 год. 08 хв.).

В обґрунтування подання податкова інспекція зазначила, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на прибуток у сумі 3 336,93 грн., зі сплати авансових внесків з податку на прибуток у сумі 6 504,00 грн. та з податку на додану вартість у сумі 14 277,82 грн., яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника наведені у поданні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, наявною в матеріалах справи. При цьому, повідомити відповідача про розгляд справи за допомогою засобів зв'язку за номером, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, визначеному статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України не виявилось можливим про що було складено відповідні довідки.

В судове засідання 14 травня 2013 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 8 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також беручи до уваги відсутність необхідності допиту свідка або експерта у даній справі, суд протокольною ухвалою вирішив перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Дельта» (код ЄДРПОУ 37552522) зареєстровано Солом'янською районною в м. Києві державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 17.02.2011р., та взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків 21.02.2011р., який відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

09 листопада 2012 року ТОВ «Оптімекс Дельта» подало до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС України податкову декларацію з податку на прибуток підприємства (зареєстровано за вх.№84936), в якій платником самостійно визначено суму податкового зобов'язання за три квартали 2012 року у розмірі - 3 337,00 грн.

Визначене платником зобов'язання з податку на прибуток станом на час розгляду справи по суті не сплачене. У зв'язку з наявною переплатою зі сплати вказаного податку у сумі 0,07 грн., що підтверджується даними облікових карток платника, загальна сума заборгованості відповідача зі сплати податку на прибуток станом на день вирішення справи становить 3 336,93 грн.

З огляду на дані, наведені платником у декларації з податку на прибуток підприємства №84936 від 09.11.2012р. з урахуванням положень п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та Порядку розрахунку суми авансових внесків з податку на прибуток, затвердженого наказом Державної податкової служби України №1171 від 21.12.2012р. «Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо особливостей подання декларацій з податку на прибуток та сплати податку у 2013 році» сума авансових внесків з податку на прибуток, яка підлягала сплаті відповідачем за січень 2013 року становить 3 252,00 грн., за лютий 2013 року - 3 252,00 грн.

Оскільки, вказані внески у встановлені законодавством терміни товариством сплачені не були, загальна сума боргу зі сплати авансових внесків з податку на прибуток станом на час розгляду справи у складає 6 504,00 грн.

Крім того, 20 грудня 2013 року товариством подано до контролюючого органу декларацію з податку на додану вартість (зареєстровано за вх.№89316), в якій платником самостійно визначено суму зобов'язань з вказаного податку у розмірі 23 519,00 грн. Наведена сума у встановлені законодавством строки відповідачем не сплачена. Враховуючи наявну на особовому рахунку платника переплату з вказаного податку у розмірі 9 241,18 грн., загальна сума заборгованості з податку на додану вартість станом на час розгляду справи, що підлягає стягненню з відповідача становить 14 277,82 грн.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення .

Порядок надсилання (вручення) органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків визначено в розділі IV Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010р. за № 1037, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за № 1432/18727 (далі по тексту - Порядок №1037).

Відповідно до п.4.6 вказаного розділу Порядку №1037, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу в зв'язку з: відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб, відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п.4.7 Порядку №1037).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС України було складено податкову вимогу від 05 грудня 2012р. №2569 на суму 3 336,93 грн. та рішення про опис майна у податкову заставу від 05.12.2012р. №3431, які були направлені на адресу платника поштою 06 березня 2013 року, що вбачається з копії повідомлення. Поштове відправлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення 11.03.2013 року «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів про сплату боргу у розмірі, визначеному у поданні відповідачем до суду не надано. Сума боргу підтверджена витягами з облікових карток платника і актами звірення розрахунків від 29.04.2013р. №802-19 з податку на прибуток приватних підприємств, №806-19 зі сплати авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств та №810-19 з податку на додану вартість.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно наданої заявником довідки про відкриті рахунки ТОВ «Оптімекс Дельта», останнім відкриті наступні розрахункові рахунки:

- № 26007001305307 (українська гривня) в ПАТ «Актабанк», МФО 307394;

- № 26058010080746 (українська гривня) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- № 26001000036111 (Євро) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- № 26001000036070 (долар США) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- № 26001000021654 (українська гривня) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення консолідованого боргу у розмірі 24 118,75 грн. шляхом стягнення коштів з банківських рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, ч.6 ст.128, 158-163, 167, 183 3 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби України задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Дельта» (код ЄДРПОУ 37552522, юридична адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 15-А) на користь Держави консолідований борг у розмірі 24 118 (двадцять чотири тисячі сто вісімнадцять) гривень 75 коп. , а саме:

- заборгованість з податку з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3 336,93 грн. на р/р 31118009700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 11021000;

- заборгованість зі сплати авансових внесків з податку з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6 504,00 грн. на р/р 31115165700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 11024000;

- заборгованість з податку з податку на додану вартість у сумі 14 277,82 грн. на р/р 31110029700010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 38050812, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 14010100,

шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Дельта»:

- р/р 26007001305307 (українська гривня) в ПАТ «Актабанк», МФО 307394;

- р/р 26058010080746 (українська гривня) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- р/р 26001000036111 (Євро) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- р/р 26001000036070 (долар США) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- р/р 26001000021654 (українська гривня) в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська