Рішення

від 01.12.2006 по справі 11/4919

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/4919

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------                                 

Р І Ш Е Н Н Я            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"01" грудня 2006 р.                                                                         Справа №  11/4919

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю представників сторін: позивача – Хомік С.Г. за довіреністю; відповідача – не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Черкаської філії СП “УМЗ” до Приватного підприємства „Виробничо-торгівельна фірма „Чигиринмебли” про стягнення 1554 грн. 52 коп.,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості за надані згідно договору послуги мобільного зв”язку в сумі1554 грн. 52 коп. з урахуванням штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання повторно не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторонами 25.02.2004р.  було укладено договір про надання послуг мобільного зв”язку  (о.р.1.10883809) та додаткову угоду до нього, згідно умов яких позивач надав відповідачу послуги мобільного зв”язку, що підтверджується звітом про баланс особистого рахунку відповідача. У відповідності з п. 3.2 договору рахунки за надані послуги, авансові внески та щомісячну абонентську плату відповідач повинен сплачувати в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим.

За час користування послугами мобільного зв”язку відповідачу були виставлені рахунки, які останній в повному об”ємі не оплачував.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов”язання повинні бути виконані належним чином та в передбачений законом чи договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов”язання чи зміна умов договору не допускається.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги мобільного зв”язку станом на 01.08.2006р. становить 784 грн. 58 коп., що не оспорюється відповідачем.

Крім того 26.08.2006р. у зв'язку з систематичною несплатою відповідачем наданих послуг дія договору була достроково припинена у відповідності з п.2.1.5 договору .

У відповідності з п.5.2 додаткової угоди відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за несплату наданих послуг санкції у розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Згідно розрахунку поданого позивачем штрафні санкції становлять 769 грн. 94 коп..

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та інші судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

                                                                           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Виробничо-торгівельна фірма „Чигиринмебли”, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Черкаська, 59, код 32115528 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Черкаської філії СП “УМЗ”, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, код 14333937 –784 грн. 58 коп. боргу, 769 грн. 94 коп. штрафу, 102 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          Суддя                                                                                                К.І.Довгань