Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 р. Справа № 818/2896/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Дочірнього підприємства "Суми Приватзем" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Універсал-Агро" про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити юридичну особу відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який 10.12.2007 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради зареєстрований як юридична особа, всупереч вимог ст.16 Податкового Кодексу України, починаючи з 01.06.2008 р. і по теперішній час не подає до ДПІ у м.Сумах податкову звітність.
Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.10), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Але вказані документи були повернуті з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважаються врученими. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Суми Приватзем" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Універсал-Агро" 10.12.2007р. рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради зареєстроване як юридична особа та взято на облік в ДПІ у м.Сумах, що підтверджується змістом позовної заяви та копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4).
Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Довідкою ДПІ у м.Сумах (а.с.3) підтверджується, що відповідач, починаючи з травня 2008 року і по теперішній час, не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ у м.Сумах, заборгованість зі сплати податків і зборів перед бюджетом за відповідачем не значиться.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Дочірнього підприємства "Суми Приватзем" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Універсал-Агро" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство "Суми Приватзем" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Універсал-Агро" (ідентифікаційний код 35540381, 40030, місто Суми, вул. Пролетарська, 69), зареєстровану 10.12.2007 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи-підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2013 |
Оприлюднено | 18.05.2013 |
Номер документу | 31234065 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Д.М. Савченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні