Ухвала

від 18.05.2013 по справі 909/31/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 травня 2013 р. Справа № 909/31/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.13р. та у наказі 01.04.13р. №370

за позовом: Приватне підприємство "Андрес", вул. Пасічна, 20/84,Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Студінська сільська рада вул.Мирного,10,Студінка,Калуський район, Івано-Франківська область,77334

про стягнення заборгованості за виконанні роботи

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.13 задоволено позов Приватного підприємства "Андрес" до Студінської сільської ради про стягнення коштів в сумі 206 568, 00 грн. ( двісті шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.), а також 4131, 36 грн. ( чотири тисячі сто тридцять одна грн. 36 коп.) сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

При виготовленні рішення в другому абзаці резолютивної частини допущено описку - не вірно вказано код відповідача (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За наведених обставин, слід виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 15.03.13.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з Студінської сільської ради вул.Мирного,10,с.Студінка,Калуський район, Івано-Франківська область,77334, код 04356679 на користь ПП "Андрес" вул. Пасічна, 20/84, м.Івано-Франківськ,76000, код 13662978 заборгованість в розмірі 206 568, 00 грн. ( двісті шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.), а також 4131, 36 грн. ( чотири тисячі сто тридцять одна грн. 36 коп.) сплаченого судового збору.

Таку ж помилку допущено при оформленні наказу №370 від 01.04.13.

Згідно приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення , є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За наведених обставин та правових норм, слід виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Івано-Франківської області № 370 від 01.04.13.

Керуючись ст. 86 ст.89, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити помилку в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 370 від 01.04.13.

Викласти в наступній редакції:

Стягнути з Студінської сільської ради вул.Мирного,10,с.Студінка,Калуський район, Івано-Франківська область,77334, код 04356679 на користь ПП "Андрес" вул. Пасічна, 20/84, м.Івано-Франківськ,76000, код 13662978 заборгованість в розмірі 206 568, 00 грн. ( двісті шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.), а також 4131, 36 грн. ( чотири тисячі сто тридцять одна грн. 36 коп.) сплаченого судового збору.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"