ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.13р. Справа № 904/2622/13 За позовом Приватного підприємства "Проспект", м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 45506,20 грн. за договором оренди № 26/04 від 26.04.2012 року.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник Сірик О.О., довіреність № 03/09-2011 від 23.09.2011 року;
від відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № 2090 від 19.04.2013 року.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ стягнути суму боргу в розмірі 45506,20 грн. за договором оренди № 26/04 від 26.04.2012 року та стягнути судові витрати.
Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.
Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представником відповідача було надано письмові пояснення по справі, в яких він стверджує, що орендна плата та компенсаційні витрати за отримані комунальні послуги по договору оренди № 26/04 від 26.04.2013 року сплачені за весь період фактичної оренди до 01.12.2012 року.
Представником відповідача було також надано клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Хумана СХІД" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 12, код ЄДРПОУ 35934899) на стороні позивача.
Представник позивача заперечив проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Хумана СХІД" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 12, код ЄДРПОУ 35934899) на стороні позивача.
Представником позивача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів до 18.06.2013 року для надання додаткових доказів.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача та клопотання позивача, та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 18.06.2013 року.
Розгляд справи відкласти на 17.06.2013 року о 11 год. 00 хв.
Позивачу - рахунки на оплату орендних платежів; явка повноважного представника в судове засідання.
Відповідачу - докази звільнення приміщення з 01.12.2012 року - акт приймання-передачі приміщення та інше;явка повноважного представника в судове засідання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2013 |
Оприлюднено | 18.05.2013 |
Номер документу | 31241311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Крутовських Володимир Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні