Рішення

від 14.05.2013 по справі 520/2760/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2760/13-ц

Провадження № 2/520/2816/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Товариство співвласників шістнадцятиповерхового будинку „ДРУЖНЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

01.03.2013 року позивач ОСББ «Дружне» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6758,50 грн., а також судові витрати в сумі 229,41 грн. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Даний будинок перебуває на балансі ОСББ «Дружне». Протягом тривалого часу відповідач не сплачує надані йому комунальні послуги та за ним з 12.10.2000 року по 30.09.2009 року рахується заборгованість в сумі 6758,50 грн., яку він не сплачує, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду в позовному порядку, оскільки 03.08.2012 року ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Реви С.В. відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

В судовому засіданні представник позивача Труш Л.Ф. підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, будь-яких заяв не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору дарування від 12.10.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 /а.с.48/.

Пунктом 2.1. Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» метою створення обєднання є забезпечення захисту прав його членів, передбачених пунктом 11.1 цього Статуту, та дотримання ними обов'язків щодо належного утримання та використання неподільного і загального майна житлового комплексу, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами /а.с.10-21/.

Згідно з ст. 15 Закону України "Про об"єднання співвласників багатоквартирного будинку" власник - член об'єднання зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ході розгляду справи судом досліджено надані позивачем витяг з Протоколу №3 загальних зборів членів Товариства співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» від 19.09.2010 року /а.с.27-31/, калькуляція вартості утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.04.2012 року /а.с.32/, Витяг з Протоколу №4 загальних зборів членів Товариства співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» від 17.12.2011 року /а.с.33-38/, Протокол №1 засідання правління ОСББ «Дружне» від 30.03.2012 року /а.с.39-41/, Протокол №1 засідання правління Товариства співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» від 25.06.2010 року /а.с.42-43/, якими затверджуються кошторис видатків на утримання будинку та прибудинкової території і кошториси витрат.

Згідно з розрахунком заборгованості за період з 12.10.2000 року по 30.09.2009 року відповідач ОСОБА_1 заборгував перед Товариством співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» 6758,50 грн. /а.с.44-47/, в зв'язку з чим 30.05.2012 року та 27.06.2012 року позивачем направлялись на адресу відповідача претензії-попередження щодо сплати заборгованості, що вбачається з описів вкладення /а.с.49/.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 261, 264, 267, 322, 526 ЦК України, ст. ст. 67-68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Товариство співвласників шістнадцятиповерхового будинку „ДРУЖНЕ" - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку позовної давності Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Товариство співвласників шістнадцятиповерхового будинку „ДРУЖНЕ".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Товариство співвласників шістнадцятиповерхового будинку „ДРУЖНЕ" /ідентифікаційний код юридичної особи 25964147/ борг за житлово-комунальні послуги у сумі 6758,50 грн. /шість тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень 50 копійок/, які підлягають зарахуванню на р/р №26008020818001 у Філії АТ Імексбанк в м. Одесі, МФО 388584.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Товариство співвласників шістнадцятиповерхового будинку „ДРУЖНЕ" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229,41 грн. /двісті двадцять дев'ять гривень 41 копійка/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.