Рішення

від 13.12.2006 по справі 18/6087

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/6087

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2006 р.Справа № 18/6087

За позовом  Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",  м. Київ   

до Селянського (фермерського) господарства "Маїс", с. Мала Колибань Хмельницького району

про стягнення 17670,38 грн.

                   Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача  - Козак Н. В. - за довіреністю №37 від 19.12.2005 р.

Від відповідача   - Федорук О. А. - директор  

Суть спору: Позивач у позові просить стягнути з відповідача 17670,38  грн. заборгованості, з яких 13592,60 грн. основного боргу, та штраф в розмірі 4077,78 грн. за договором на поставку насіння №104 від 11.04.2005 р.

          Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву, в якій відмовляється від стягнення з позивача штрафу в сумі 4077,78 грн.

          Оскільки подана заява не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, остання судом приймається.   

 Повноважний представник відповідача в дане судове засідання подав копію платіжного доручення №37 від 11.04.2006 р., яким підтверджується сплата заборгованості до порушення провадження у справі.

   Розглядом матеріалів справи встановлено:

11.04.2005 року укладено договір №104 між ДП "Державний насіннєвий фонд України" (постачальник)  та СФГ "Маїс" (покупець).

Відповідно до умов договору (п.1.1.) позивач (постачальник)  взяв на себе зобов'язання поставити та передати у власність відповідача (покупець) насіння ярих рослин, а відповідач зобов'язувався прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов договору.

Згідно п. 3 договору загальна вартість становить 29418 грн. (в т.ч. ПДВ). Розрахунок проводиться відповідачем шляхом перерахування  коштів на розрахунковий рахунок позивача поетапно:

- суму в розмірі 8825,40 грн. на умовах 100% предоплати;

- суму у розмірі 20592,60 грн. з відстрочкою платежу терміном до 01 вересня 2005 р.

Відповідно до п. 4 договору винна сторона відшкодовує спричинені збитків порядку, передбаченому законодавством. За несвоєчасне проведення розрахунків відповідач сплачує штраф у розмірі 30% від несплаченої суми. нарахування штрафу за прострочення виконання зобов'язання припиняється через три роки від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На виконання даного договору позивач передав відповідачу згідно видаткової накладної №РН-0249  від 11.04.2005 р. насіння ячменю та гречки на загальну суму 29418 грн.     

Взяті на себе зобов'язання по поставці цукрових буряків позивачу відповідач належним чином не виконав, в зв'язку з чим заборгував позивачу 13592,60 грн. вартості переданого насіння. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 4077,78 грн. штрафу, а всього 17670,38 грн.

Аналізуючи надані по справі докази,  оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

 Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив суму боргу, що підтверджується копією платіжного доручення №37 від 11.04.2006 р. Оскільки сплата бору проведена до порушення провадження у справі, у стягненні 13592,60 грн. боргу належить відмовити.

В частині стягнення штрафних санкцій в сумі 4077,78 грн. провадження у справі належить припинити, оскільки позивач подав заяву про відмову від стягнення даної суми та дана заява прийнята судом.  

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу покладаються на позивача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

В позові Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"  м. Київ до Селянсько (фермерського) господарства "Маїс" с. Мала Колибань Хмельницького району в частині стягнення 13592,60 грн. основного боргу відмовити.

В решті позову провадження у справі  припинити.

                              Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.